物理学者で科学史家の藤田祐幸氏は、「水俣病の時、漁民農民の側に立つ科学者がひとりもいなかった。それを見て、原子力ムラと闘っていこうと決めた」と語る。石橋克彦・神戸大学名誉教授の『原発震災』（2012年2月、七つ森書館）を読み、勉強を始めたという。

　日本が地震活動期に入るということと、食料危機も考慮していた藤田氏は、農村を探して5年前に長崎県に移住した。「このあたりはプレート境界から最も離れている。日本では、稚内とここくらいだ」と、移住と脱原発に至った経緯を語った。

　藤田氏は、チェルノブイリ事故の際、現地に行って調査した経験も語った。「その時わかったのが、旧体制側と改革側で意見が真っ二つに割れていたこと。日本政府の調査グループは、旧体制側としか接触していないので、紋切り型の安全なデータしかない。今、日本の医学会にはペレストロイカが必要。福島の原発事故も、当時のソ連と同じ状態だ」と、日本の政府と有識者に疑問を呈した。

　2012年6月10日、岩上安身による藤田祐幸氏のインタビューが、長崎県西海市の藤田氏の自宅にて行なわれた。スリーマイル事故をきっかけに、脱原発を主張し続けている藤田氏は、「日本は、原発がなくても十分に電力は賄える」と訴える。

　「原発は電力のためではない。佐藤栄作は核武装論者で、将来、アメリカと再び仲たがいをすることを考えていた。だから、たくさんの原発を日本の海岸線に作った」と述べ、原発の本当の役割、日本政府の原子力政策、エネルギー問題、放射能汚染などについて語った。

• 日時 2012年6月10日（日）
• 場所 藤田邸（長崎県西海市）

原発再稼働は意識の低さと創造力の欠如

　岩上安身が「2日前、野田首相が大飯原発の再稼働を発表した。原発の安全性が確立したわけでもないのに、なぜ、再稼働決定を強行したのか」と、再稼働問題から尋ねた。

　これに対して藤田氏は、「震災前までは、大きな原発事故が起きない限り、原発は止められないと思っていたが、事故が起きても再稼動するという。あまりにも意識の低い、創造力の欠如で残念だ」と政府の対応を批判した。

　その上で、「原発の危険性を感じたのは、1979年のスリーマイル島原発事故だ。公表されたその事故のデータを見ると、危険度は計り知れない。当時、日本では2つの原発訴訟が起きていた。ひとつは四国の伊方原発訴訟、もうひとつは茨城の東海第二の訴訟だった」と振り返った。

まったく情報開示のない今の日本は戒厳令国家

　岩上安身は藤田氏に、物理学者としての福島原発事故について意見を訊いた。

　藤田氏は、「チェルノブイリは制御不能に陥る核暴走事故で、メルトダウンした。スリーマイルは炉心溶融事故だ。しかし、福島は核爆発と言えるが、まったく情報がないので、何も言えないのが現状だ」と述べ、次のように主張した。

　「1号機について言えば、津波による電源喪失が原因。すべてを津波のせいにしようとする。地震で非常事態が起きていた可能性もあるが、真相が解明されていない。2号機、4号機の爆発も同様、いまだ明らかになっていない。スリーマイルやチェルノブイリ事故でも、まだ、日本より情報開示がされている。旧日本軍ですら、学童疎開をさせている。今の日本は、それもしない戒厳令国家だ」

生産コストが高ければ高いほど電力会社の利益は増える

　続いて、エネルギー問題に話題は移った。藤田氏は、「石油も枯渇する、とさかんに言われているが、それは可採年数のこと。鉱業関係者は20年くらいの生産ストックを常に持って経営する。つまり、20年で枯渇すると言うのは、自分たちのストックがなくなるという意味だ」と業界の実態を話した。

　続けて、「電力生産だけに限って言うと、今は、石炭と天然ガスが主流。原子力はエネルギー効率が30％強、天然ガスは今、コンバインド型ガスタービンなどは50～60％と効率性がいい。それに1年あまりで新設できて、生産コストも安い。安全なので場所も選ばない。今、天然ガスはアメリカの6倍のコストで購入している。それは、電気代が総括原価方式なので、生産コストが高ければ高いほど、電力会社の利益が増えるからだ」と説明した。

佐藤栄作と中曽根康弘は「核武装論者」