Tweet
「その２２」において、
「日本維新の会」の馬場伸幸・幹事長（現在）を支援する「馬場伸幸後援会」が
２０１７年の政治資金パーティーにおいてコンパニオン代を支出していたこと
を簡単に紹介した。
そこで、以下では、改めてこれを含め、そのほか、
コンパニオン代が支出されているものを紹介する。
１ 「馬場伸幸後援会」（代表：高槻清爾）は毎年「コンパニオン代」を支出
（１）２０１７年
まず、すでに紹介した２０１７年である。
「馬場伸幸後援会」（代表：高槻清爾）の２０１７年政治資金収支報告書（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00307561/29ha0078.pdf）には、
「機関紙誌の発行その他の事業による収入」として、以下の記載があった。
衆議院議員馬場伸幸を励ます会 １４５５万円 ２０１７年８月９日 堺市堺区戎島町 ホテル・アゴーラリージェンシー堺ロイヤルホール
この「衆議院議員馬場伸幸を励ます会」に関しては、
「２１６万円」の「講演料」や「会場借り上げ及び食事飲代」（５９３・７万円）
のほかに、以下の支出が記載されていた。
コンパニオン料 １０万円 ２０１７年８月９日 BANQUET STAFF ベルフィーユ 堺市堺区戎島町
実は、「馬場伸幸後援会」が「コンパニオン料」を支出していたのは
２０１７年だけではなかった。
（２）２０１６年
「馬場伸幸後援会」（代表：高槻清爾）の２０１６年政治資金収支報告書（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00260130/28ha0078.pdf）には、
以下の収入の記載があった。
衆議院議員馬場伸幸幹事長就任記念パーティ １３３７万円 ９９６名 ２０１６年６月６日 堺市堺区戎島町 ホテル・アゴーラリージェンシー堺ロイヤルホール
この「衆議院議員馬場伸幸幹事長就任記念パーティ」に関しては、
「２１６万円」の「講演料」や「会場借り上げ及び食事飲代」（６０６万円超）のほかに、
以下の支出が記載されていた。
コンパニオン代 １０万円 ２０１６年６月６日 BANQUET STAFF ベルフィーユ 堺市堺区戎島町
（３）２０１５年
「馬場伸幸後援会」（代表：高槻清爾）の２０１５年政治資金収支報告書（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00228520/27ha0078.pdf）には、
以下の収入の記載があった。
衆議院議員馬場伸幸国対委員長就任記念パーティ ９８８万円 ２０１５年８月２５日 堺市堺区戎島町 ホテル・アゴーラリージェンシー堺ロイヤルホール
この「衆議院議員馬場伸幸国対委員長就任記念パーティ」に関しては、
以下の支出が記載されていた。
コンパニオン料金 １０万円 ２０１５年８月２５日 BANQUET STAFF ベルフィーユ 堺市堺区戎島町 ホテル・アゴーラリージェンシー堺ロイヤルホール
（４）２０１４年
「馬場伸幸後援会」（代表：高槻清爾）の２０１４年政治資金収支報告
（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00201672/26ha0078.pdf）には、
以下の収入が記載されていた。
議員活動２０年記念パーティ ９７８万円 ２０１４年８月６日 堺市堺区戎島町 ホテル・アゴーラリージェンシー堺ロイヤルホール
この「議員活動２０年記念パーティ」に関しては、
以下の支出が記載されていた。
ンパニオン料金 １０万円 議員活動２０年記念パーティ ９７８万円 BANQUET STAFF ベルフィーユ 堺市堺区戎島町 ホテル・アゴーラリージェンシー堺ロイヤルホール
（５）まとめ
政治資金収支報告書の入手できた２０１４年以降、２０１７年まで、
「馬場伸幸後援会」は、毎年、１０万円のコンパニオン代を支払っていた。
（もっと前から支出されていた可能性が高いのではなかろうか！？）
会場でコンパニオンがどのようなことを行っているのかわからないが、
そもそもホテルで開催しているのに、コンパニオン料を支払ってまで
コンパニオンを呼ぶ必要があるのだろうか？
２ 「上島一彦後援会」（代表：岡内重信）も２０１４年と１５年にコンパニオン代を支出
（１）「上島一彦後援会」（代表：岡内重信）
次に取り上げるのは、「上島一彦後援会」（代表：岡内重信）である。
上島一彦氏は、箕面市議会議員（２期）を経て、
２００７年大阪府議会選挙で初当選し、その後、
２０１１年、２０１５年の同選挙でも当選し、
維新府議団政調会長を務めており（http://kaz-u.com/profile/）、
今年の同選挙でも当選している大阪府議会議員である。
「上島一彦後援会」は、
会費を支払っている者が一人もいない政治団体である。
では、この政治団体が少なくとも２０１４年から
コンパニオン代を支払っていることを紹介しよう。
（２）２０１４年
「上島一彦後援会」（代表：岡内重信）の２０１４年分政治資金収支報告書（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00201649/26ac0070.pdf）には、
「本年の収入額」は６３５・９万円弱であり、
そのうち主要な収入は以下である。
「北摂行政研究会」（代表・上島一彦）からの寄付金が３００万円で、
「新春のつどい」が３００万円
「後援会お花見ツアー」が１１・４万円など。
つまり、「新春のつどい」が収入の半分近くを占めており、
その分の支出は以下。
会場費 ２３５・６万円強 ２０１４年１月１５日 千里阪急ホテル 豊中市新千里東町
参加賞 ７・７万円強 ２０１４年１月２０日 箕瀧案 箕面市未納（以下省略）
コンパニオン代 １５万円 ２０１４年１月２４日 グレース 池田市渋谷
その他の支出 １２・７万円強
合計２７１・１万円強。
「新春のつどい」の収益はわずか２９万円弱である。
この点では、「コンパニオン代１５万円」が少額とは言えない。
（３）２０１５年
「上島一彦後援会」（代表：岡内重信。主たる事務所の所在地は大阪府箕面市西宿）の２０１５年分政治資金収支報告書（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00228543/27ac0070.pd）には、f
「本年の収入額」は６３７・７万円強であり、
そのうち主要な収入は以下である。
「北摂行政研究会」（代表・上島一彦）からの寄付金が３００万円で、
「新春のつどい」が３０４万円
「ビアパーティー」が３２万５５００円など。
つまり、「新春のつどい」が収入の半分近くを占めており、
その分の支出は以下。
出演料 ５万円 ２０１５年１月４日 髙 端姫 大阪市生野区（以下省略）
コンパニオン代 １５万円 ２０１５年１月４日 グレース 池田市渋谷
会場費 ２４５・５万円強 ２０１５年１月２６日 千里阪急ホテル 豊中市新千里東町
その他の支出 １２・１万円強
合計２７８・６万円強。
「新春のつどい」の収益はわずか２５・３万円弱である。
この点では、「コンパニオン代１５万円」が少額とは言えない。
（４）２０１６年
「上島一彦後援会」（代表：岡内重信）の２０１６年分政治資金収支報告書（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00260104/28ac0070.pdf）
「本年の収入額」は６８２・１万円強であり、
そのうち主要な収入は以下である。
「北摂行政研究会」（代表・上島一彦）からの寄付金が４００万円で、
「新春のつどい」が２７６万円
「ビアパーティー」が３・４万円など。
つまり、「新春のつどい」が収入の約４０％を占めており、
その分の支出は以下。
出演料 ６万円 ２０１６年１月９日 民舞胡蝶 箕面市栗生外院（以下省略）
コンパニオン代 ５万円 ２０１６年１月２０日 グレース 池田市渋谷
宴会代 ２３４・５万円弱 ２０１６年２月１日 千里阪急ホテル 豊中市新千里東町
その他の支出 ５・３万円弱
合計２５０・７万円強。
「新春のつどい」の収益はわずか約２５万円である。
「コンパニオン代５万円」は、それまでの「１５万円」から「５万円」に減らされているが、
それでも「コンパニオン代５万円」が少額とは言えないだろう。
（５）２０１７年
「上島一彦後援会」（代表：岡内重信）の２０１７年分政治資金収支報告書
（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00307488/29ac0070.pdf）
「本年の収入額」は７３６・４万円であり、
そのうち主要な収入は以下である。
「北摂行政研究会」（代表・上島一彦）からの寄付金が４００万円で、
「新春のつどい参加費」が２８８万円
「ビアパーティー参加費」が３５万円など。
つまり、「新春のつどい」が収入の４０％弱を占めており、
その分の支出は以下。
出演料 ５万円 ２０１７年１月７日 雪扇会 箕面市栗生間谷東（以下省略）
コンパニオン代 ５万円 ２０１７年１月１９日 グレース 池田市渋谷
会場費 ２３９・８万円強 ２０１７年２月２日 千里阪急ホテル 豊中市新千里東町
その他の支出 ３・万円強
合計２５２・９万円強。
「新春のつどい」の収益はわずか約３５万円である。
この点では、「コンパニオン代５万円」が少額とは言えない。
（６）まとめ
政治資金収支報告書の入手できた２０１４年以降、２０１７年まで、
「上島一彦後援会」は、毎年、「コンパニオン代」を支出していた。
（以前から支出されているのかもしれない！？）
ただし、
「１５万円」だったのが、その後「５万円」に減額されている。
３ 「身を切る改革」と整合性があるのか！？
「政治資金集めのパーティー」であれ、「〇〇の集い」であれ、
その支出は、政治活動費からの支出である。
コンパニオンを呼んでない政治資金パーティーもあるのだから、
「コンパニオン代」を支払ってコンパニオンを呼ばなければならない
必然性・理由があるとは思えない。
それなのに、前述したように、
上記「維新」の政治団体は「コンパニオン代」を支払っていた。
「参加者から会費を徴収している」との弁明もあるだろうが、
「日本維新の会」は政党交付金という税金を受け取っているし、
政治資金パーティー等も政治活動であることに変わりはない。
「身を切る改革」を声高に叫び「維新」の政治的立場と
整合性がとれるとも思えない。
やはり、これも羊頭狗肉政党である「維新」の本性なのだろうか！？
（つづく）
