Tweet
（１）このブログ連載の「その49」
（http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51916245.html）
において、「永藤英機後援会」（代表・永藤英機）は、政治資金収支報告書における「主要な事務所の所在地」（堺市堺区大浜中町（以下略））で記載されている事務所と、それとは別の所在地（堺市堺区栄橋町（以下略））の事務所の２つがあったのではないか、それも、２０１７年７月より前も２つの事務所があったのではないか、と指摘した。
〈２）念のために再度
「永藤英樹後援会」の支出のうち「経常経費」の支出を紹介しておこう。
・「永藤英機後援会」の２０１４年分政治資金収支報告書（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00201630/26ba0305.pdf）
経常経費の支出
人件費 １５万６５１４円
光熱水費 ０円
備品・消耗品費 ０円
事務所費 ０円
計 １５万６５１４円
・２０１５年分（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00228564/27ba0305.pdf）
経常経費の支出
人件費 １２万２４３７円
光熱水費 ０円
備品・消耗品費 ０円
事務所費 ６万８０００円
計 １９万０４３７円
・２０１６年分（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00260085/28ba0305.pdf）
経常経費の支出
人件費 ７万２３００円
光熱水費 ５６５円
備品・消耗品費 ０円
事務所費 ５万１０００円
計 １２万３８６５円
・２０１７年分（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00307365/29ba0305.pdf）
経常経費の支出
人件費 ６９万５４５０円
光熱水費 ２万９７９９円
備品・消耗品費 ２万５６３８円
事務所費 ３６万５０８１円
計 １１１万５９６８円
以上の「経常経費」の少額な支出内容から判断すると、
「永藤英機後援会」が政治団体として活発に活動しているとは到底思えない。
（３）実は、上記の「堺市堺区栄橋町（以下略）」にある事務所は、
永藤英機氏の大阪府議会議員の政務活動のための事務所だった。
そのことが確認できるのは、
大阪府議会がネット公表している、
永藤英機・府議会議員（当時）の政務活動費の会計帳簿を含む収支報告書と領収書
である。
まず、
２０１７年度分の収支報告書（http://www.seikatu.pref.osaka.lg.jp/pdf/2900-0051-a.pdf）
における会計帳簿には、以下の記載がある。
2017年４月26日に「事務所家賃（５月分）」８万750円 領収書等番号70 按分19/20
2017年５月26日に「事務所家賃（６月分）」８万750円 領収書等番号70 按分19/20
2017年６月27日に「事務所家賃（７月分）」８万750円 領収書等番号70 按分19/20
2017年７月27日に「事務所家賃（８月分・日割り８日分）」２万839円 領収書等番号70 案分19/20
また、
同年度分の領収書（http://www.seikatu.pref.osaka.lg.jp/pdf/2900-0051-b.pdf）
における領収書等番号70には、
「事務所家賃」８万５０００円と明記されている。
さらに、以下の領収書によると、
領収書等番号12、16、22、29、33、71
政務活動のための事務所の住所は、
「堺市堺区栄橋町１－７－３ 栄橋ビル４階」であり、
「日本維新の会堺市堺区支部」が「活動費」名目で「永藤英機後援会」に対し
２０１７年１０月に支出したことを記載した「永藤英機後援会」の住所
「堺市堺区栄橋町１－７－３ 栄橋ビル４F」と同じである（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00306681/29PY0040.pdf）。
つまり、
政務活動のための事務所は「永藤英機後援会」の事務所でもあったのだ。
（４）もっとも、この指摘に対しては、
それは２０１７年７月以降で、かつ「永藤英機事務所」が家賃を支払っていた短期間
（下記参照）である、との反論が予想される。
・２０１７年「永藤英機事務所」の「事務所費」支出の明細
家賃 ６万３０６５円 ２０１７年７月２７日 （株）栄橋ビル
家賃 ８万５０００円 ２０１７年８月２９日 （株）栄橋ビル
家賃 ８万５０００円 ２０１７年９月２６日 （株）栄橋ビル
しかし、
２０１６年の政務活動における家賃の支払いについて調査すると、
政務活動のための事務所（「堺市堺区栄橋町１－７－３ 栄橋ビル４階」）は
２０１７年７月以前から「永藤英機後援会」の事務所でもあったこと、
それどころか、
政務活動のための事務所（「堺市堺区栄橋町１－７－３ 栄橋ビル４階」）こそが
「永藤英機後援会」の「主たる事務所」であり、
大阪府選挙管理員会に届け出され政治資金収支報告書に記載されている
「永藤英機後援会」の事務所（堺市堺区大浜中町（以下略））は
経常経費の実質的支出が０円であることが確認できる。
このことを以下で説明しよう。
（５）２０１６年１月から１２月までも政務活動のための事務所の家賃は、
下記の会計帳簿と領収書を見ると、
月８万5000円を案分（19/20＝95％）をして月８万750円が支払われている。
2015年度の会計帳簿等の収支報告書（http://www.seikatu.pref.osaka.lg.jp/pdf/2700-0051-a.pdf）
同年度の領収書等（http://www.seikatu.pref.osaka.lg.jp/pdf/2700-0051-b.pdf）における領収書番号205
2016年度の会計帳簿等の収支報告書（http://www.seikatu.pref.osaka.lg.jp/pdf/2800-0051-a.pdf）
同年度の領収書等（http://www.seikatu.pref.osaka.lg.jp/pdf/2800-0051-b.pdf）における領収書番号75
実際の家賃と政務調査費で賄われた支払額との差額は月４２５０円であり、
その１２か月の合計額は５万１０００円になる。
この金額は上記（２）で紹介したように、
「永藤英機後援会」が２０１６年に支払っている「事務所費５万１０００円」
と全く同額である。
（６）２０１５年の「家賃」の支払いについても、同様に確認しておこう。
①２０１５年１月から３月までも政務活動のための事務所の「家賃」は、
会計帳簿（http://www.seikatu.pref.osaka.lg.jp/pdf/2600-0063-a.pdf）
には以下のように記載されていた。
2015年１月27日に「事務所家賃（２月分）」７万6500円 領収書等番号269 按分9/10
2015年２月24日に「事務所家賃（３月分）」７万6500円 領収書等番号270 按分9/10
領収書（http://www.seikatu.pref.osaka.lg.jp/pdf/2600-0063-b.pdf）
には、
家賃８万５０００円の案分率90％で７万６５００円が算出されていることがわかるので、
両者の２か月分の差額は１万７０００円になる。
②２０１５年４月の政務活動のための事務所の「家賃」は、
会計帳簿（http://www.seikatu.pref.osaka.lg.jp/pdf/2704-0063-a.pdf）
には以下の記載がある。
2015年４月４日に「事務所家賃（４月分）」７万6500円 領収書等番号11 按分9/10
2015年４月28日に「事務所家賃（５月分）」７万6500円 領収書等番号12 按分9/10
領収書（http://www.seikatu.pref.osaka.lg.jp/pdf/2704-0063-b.pdf）
には、
家賃８万５０００円の案分率90％で７万６５００円が算出されていることがわかるので、
両者の２か月分の差額は１万７０００円になる。
③２０１５年５月から１２月までも政務活動のための事務所の「家賃」は、
会計帳簿（http://www.seikatu.pref.osaka.lg.jp/pdf/2700-0051-a.pdf）
領収書（http://www.seikatu.pref.osaka.lg.jp/pdf/2700-0051-b.pdf）
における領収書番号86、88、92、96、100、206
によると、
月８万5000円を案分（19/20＝95％）をして月８万750円が支払われている。
両者の８か月分の差額は３万４０００円になる。
④２０１５年の上記差額の合計額６万８０００円になる。
この金額は上記〈２〉で紹介したように、
「永藤英機後援会」が２０１５年に支払っている「事務所費６万８０００円」
と全く同額である。
（７）なお、
「永藤英機後援会」の経常経費における「事務所費」以外の各支出
（人件費、光熱水費、備品・消耗品費）も、
通常の政治家の資金管理団体の各支出額に比べれば少額なので、
永藤英機議員の政務活動費で賄えなかった分だけを
「永藤英機後援会」の政治資金から支出していると推定できそうだ。
（８）以上の計算を前提にすると、
永藤英機・府議会議員の政務活動のための事務所は、
「永藤英機後援会」の事務所だったことを証明しているのだ。
もし政務活動のための事務所が「永藤英機後援会」の事務所でなければ、
「永藤英機後援会」は、政務活動のための事務所の家賃を支払う義務がないので、
その支払いを記載すると、政治資金規正法違反の虚偽記載になってしまう。
虚偽記載にならないのは、
政務活動のための事務所が「永藤英機後援会」の事務所でもある場合である。
なお、
政務活動のための事務所が「永藤英機後援会」の事務所でない場合であっても、
永藤英機議員が「永藤英機後援会」に相応の寄附をしていたのであれば、
政務活動費で賄えなかった家賃分は、藤永英機議員が事実上負担した
と弁明できるかもしれないが、
永藤英機議員は「永藤英機後援会」に１円も寄附してはいないので、
その弁明もできないことになる。
（９）政務活動のための事務所の「家賃」などの支出のうち、
政務活動費で賄えなかった分については
「永藤英機後援会」の政治資金から支出していたのであり、
「永藤英機後援会」は、固有の「家賃」などの「経常経費」を
支払っていたわけではないことになる。
つまり、
「永藤英機後援会」の政治資金収支報告書に記載されている事務所は、
使用実態がないからこそ「経常経費」としての実質的支出をしてはおらず、
政務活動のための事務所の「家賃」などの支出の一部を
支払っていたにすぎないのである。
したがって、事務所の使用実態と実質的支出から判断すれば、
政務活動のための事務所こそ実際は「永藤英機後援会」の「主たる事務所」だったのである。
大阪府選挙管理委員会には、「永藤英機後援会」の「主たる事務所」については
「堺市堺区大浜中町（以下略）」
から
「堺市堺区栄橋町１－７－３ 栄橋ビル４階」
へと変更届けを提出すべきだったのである。
そうされなかったのは、何故なのか？
その理由については、次の投稿で指摘しよう。
（１０）また、以上の見立てが真実なら、別の問題も生じる。
その問題についても、次の投稿で説明しよう。
（つづく）
