Tweet
はじめに
（１）政治資金問題から見える「維新の正体」についてブログ連載して、
すでに３２回投稿した。
その後、さらに調査を進めたところ、多くの政治資金問題を発見した。
それを一気に記載することは無理なので、少しずつ紹介することにする。
（２）まずは、坂上敏也氏の政治資金問題を紹介する。
坂上敏也氏は、２０１１年の大阪府議会選挙で初当選した
「大阪維新の会」の府議会議員であり（http://toshiyasakagami.net/）、
今月（２０１９年４月）の大阪府議会選挙でも当選した人物である。
（３）坂上敏也氏は少なくとも２つの政治団体をもっており、
資金管理団体「敏政会」（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00307371/29hb0171.pdf）
その他の政治団体「さかがみ敏也後援会」（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00307501/29sa0160.pdf）
のいずれも代表であり、
２０１７年から（！？）、
「日本維新の会大阪市中央区支部」の代表もしている（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00306681/29PY0060.pdf）。
（４）以上における「主たる事務所の所在地」は、上記３つとも、
大阪市中央区谷町（以下省略）の同じ住所のようで、
かつ、本人の寄附の住所と同じなので、本人の自宅である可能性が高い。
もしそうであれば、
事務所の無償提供による（金銭によらない）寄付の記載がないので、
政治資金の「事務所費」から家賃を本人に支払っている可能性がある。
（５）「敏政会」は資金管理団体なのに、
政治資金の支出の点では、ほとんど休眠状態であり、
また、その他の政治団体である「さかがみ敏也後援会」は、
その政治活動における支出を見ると、
例えば２０１７年は政治活動ではない「ボーリング大会」しか行っていない状態で、
政治資金における政治活動がなされているのか疑問である。
（６）それなのに、政治資金問題があることを発見したので、
以下で紹介する。
１ ２０１５年政治団体の収支計２７８万円不記載疑惑
（１）２つの収支報告書における各記載の齟齬
① 「敏政会」（代表：坂上敏也）の２０１５年分政治資金収支報告書（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00228560/27hb0171.pdf）には、
以下のような支出が記載されていた。
寄附 ６０万円 ２０１５年４月６日 「さかがみ敏也後援会」
寄附 ７０万円 ２０１５年４月２０日 「さかがみ敏也後援会」
寄附 ９万円 ２０１５年５月２５日 「さかがみ敏也後援会」
計１３９万円
しかし、
② 「さかがみ敏也後援会」（代表：坂上敏也）の２０１５年分政治資金収支報告書（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00228535/27sa0160.pdf）には
「敏政会」からの寄附計１３９万円の受領を一切記載してはいなかった。
（２）いずれが真実なのかは確認しなければわからないが、
いずれにせよ、いずれかが裏金支出したことになる。
通常、記載している側が真実である場合が多い。
上記①が真実なら、
「さかがみ敏也後援会」は「敏政会」からの寄附計１３９万円の受領
を記載してはいなかっただけではなく、
その分の支出も記載しなかったことになる。
つまり収支計２７８万円の不記載になり、
その結果、収支総額も支出総額も虚偽になる。
いずれも政治資金規正法違反になる。
なお、もし上記②が真実なら、
「敏政会」の計１３９万円の支出（寄付）先は
「さかがみ敏也後援会」ではなかったことになり、
政治資金規正法違反の虚偽記載になる。
２ ２０１５年大阪府議会選挙時の収支計１６４万円不記載疑惑
（１）２つの政治資金収支報告書における各記載の齟齬
①2015年年４月12日執行の大阪府議会 議員選挙における公職の候補者の選挙運動に関する収支報告書の要旨（http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_10303295_po_290116大阪府選挙管理委員会事務局第%EF%BC%97号.pdf?contentNo=5&alternativeNo=）
１２枚目「坂上敏也」の要旨（第１回分：２０１７年２月２０日～同年４月２０日）には、
「敏政会」から８２万円の寄付を受領したと記載されていた。
しかし
②「敏政会」（代表：坂上敏也）の２０１５年分政治資金収支報告書（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00228560/27hb0171.pdf）には、
「坂上敏也」候補個人（または坂上敏也選対事務所）に８２万円を寄付したという記載はなかった。
（２）どちらの記載が真実なのかについては、確認しなければわからないが、
少なくともいずれかが虚偽である。
通常記載している側が真実である場合が多い。
上記①が真実なら、「敏政会」は寄附８２万円の供与を記載せず、
かつ、その分の収入源を記載しなかったことになる。
収入源は裏金であり、それゆえ、記載できなかった0可能性がある。
つまり、収支１６４万円の不記載になり、
その結果、収支総額も支出総額も虚偽になる。
いずれも政治資金規正法違反である。
なお、もし上記②が真実なら、
坂上敏也候補側は、受領した８２万円の寄付者は「敏政会」でなかったことになり、
公職選挙法違反の虚偽記載になる。
３ まとめ
以上、２つの疑惑、すなわち、
①２０１５年政治団体の収支計２７８万円不記載疑惑
②２０１５年大阪府議会選挙時の収支計１６４万円不記載疑惑
における収支不記載疑惑の合計金額は最高４４２万円になる。
坂上敏也府議会議員には、当然、何が真実なのか説明責任を果たしてもらう必要がある。
（つづく）
