Tweet
はじめに
椎木保氏は、衆議院議員を二期つとめた、元衆議院議員である。
日本維新の会の所属で、現在は、千葉５区の支部長を務めているようだ（https://o-ishin.jp/member/detail/shiiki_tamotsu.html）。
その椎木保氏については、これまでのブログ投稿で指摘した政治資金問題があるが、以下では、その再掲とともに、新たな疑惑を指摘する。
１ これまで指摘した、椎木保氏の政党支部の政治資金規正法違反（不記載罪）疑惑
（１）２０１５年３００円の寄付・交付金の不記載疑惑、収支６００万円の不記載疑惑
２０１５年「維新の党衆議院大阪府第２選挙区支部」（椎木保）の政治資金収支報告書（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00230075/27pq0030.pdf）には、「維新の党」から３３５万円の交付金（２０１５年１２月１８日）を受領したと記載していた。
しかし、２０１５年「維新の党」（代表・松野頼久。ただし同年の前半の代表は江田憲司）の政治資金収支報告書（http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/SS20161125/0000100129.pdf）には、以下の支出が記載されていた。
５０頁（１２２頁）
寄附金（寄付・交付金） ３００万円 ２０１５年３月５日 維新の党衆議院大阪府第２選挙区支部
７８頁（１１１頁）
交付金（寄付・交付金） ３３５万円の交付金 ２０１５年１２月１８日 維新の党衆議院大阪府第２選挙区支部。
「維新の党」本部の記載が真実であれば、「維新の党衆議院大阪府第２選挙区支部」（代表・椎木保）は、「維新の党」からの３００万円（２０１５年３月５日）の寄付・交付金の受領を政治資金収支報告書に記載していなかったことになる。
この収入を記載しなかったということは、その支出についても記載しなかったことになる。
つまり、収支計６００万円を政治資金収支報告書に記載したことになり、それが真実なら、いずれも政治資金規正法違反（不記載罪）になる（「その７」http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51910737.html）。
果たして真実はどうなのだろうか？
（２）２０１７年衆議院総選挙時における椎木保候補への寄付３万９０００円不記載疑惑、収入源を含む収支７万８０００円不記載疑惑
①2017年10月22日執行の衆議院小選挙区選出議員選挙における公職の候補者の選挙運動に関する収支報告書の要旨（http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_11160490_po_300813選管事務局告示第83号.pdf?contentNo=10&alternativeNo=）における椎木保候補の選挙運動費用収支報告書の要旨には「日本維新の会衆議院大阪府第２選挙区支部」から３万９０００円の寄付を受領したと記載されている。
②しかし、２０１７年「日本維新の会衆議院大阪府第２選挙区支部」（代表・椎木保）の政治資金収支報告書（http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/11318/00306681/29PY0005.pdf）には、椎木保候補への３万９０００円の寄付の供与が記載されていない。
③どちらが真実なのだろうか？
いずれにせよ、確認する必要があるが、可能性の高いのは、①が真実で、②は不記載になるという場合であろう。
そうなると、その分の収入源も記載していないことになる。
裏金が原資かもしれない。
収入源を含めると７万８０００円不記載疑惑となる（「その２０」http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/archives/51911006.html）。
果たして真実はどうなのだろうか？
２ ２０１７年衆議院総選挙時における椎木保候補への寄付３００万円不記載疑惑、収支計６００万円不記載疑惑
以下では、新たな疑惑を指摘しよう。
①椎木保氏の資金管理団体・国会議員関係政治団体「しいき会」（代表・椎木保）の２０１７年政治資金収支報告書（http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/SS20181130/1020200023.pdf）によると、「政治活動費」における「寄付・交付金」の個所に、以下の支出が記載されていた。
選挙資金 ３００万円 ２０１７年１０月２４日 椎木保
椎木保氏は２０１７年衆議院議員総選挙に立候補していた。
その投開票日は同年１０月２２日だが、上記の寄付は明確に「選挙資金」と記載されているので、３００万円（２０１７年１０月２４日）は、同総選挙における椎木保候補の「選挙資金」のための寄付以外にはありえないだろう。
②しかし、2017年10月22日執行の衆議院小選挙区選出議員選挙における公職の候補者の選挙運動に関する収支報告書の要旨（http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_11160490_po_300813選管事務局告示第83号.pdf?contentNo=10&alternativeNo=）における１０枚目には椎木保候補の選挙運動費用収支報告書の要旨（第１回報告分：２０１７年１０月１日から２０１７年１０月２５日まで）には、資金管理団体「しいき会」からの寄付３００万円（２０１７年１０月２４日）は記載されていなかった。
なお、第２回報告分は記載されていない。
この寄付３００万円が選挙運動費用収支報告書に記載されていないとなると、その分の支出も記載されていないことになる。
つまり収支計６００万円が記載されていないとなる。
これが真実なら、公職選挙法違反（虚偽記載罪）になる。
果たして真実はどうなのだろうか？
３ まとめ
以上を合計すると、政治資金収支報告書・選挙運動費用収支報告書における収支の不記載合計額は１２０７・８万円になる。
椎木保氏は、現在、国会議員ではないようだが、衆議院議員を二期つとめた元衆議院議員で、日本維新の会の所属の、千葉５区の支部長を務めているようなので、上記の疑惑について、きちんと説明責任を果たしてほしいものだ。
（つづく）
