（１）２０１５年の「維新」の政治資金問題については、「その５」「その７」で、「維新の党本部」からの受領交付金の収支計２４００万円不記載疑惑「維新の党本部」を、「その８」で「大阪維新の会」からの受領寄付金の収支計１０００万円不記載疑惑を紹介したが、ここでは「維新の党国会議員団」からの受領寄付金収支の不記載疑惑を紹介する。

（２）早速、関係する政治資金収取報告書の記載を紹介しよう。
ただ、注意を要するのは、２０１５年の「維新の党」の時代は、それとは別に、「維新の党国会議員団」という政党支部があり、そこが独自の政治資金の収支報告書を作成したことである（これはその後の「日本維新の会」でも同様である）。

①２０１５年「維新の党国会議員団」（代表・松野頼久）の政治資金収支報告書（http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/SS20161125/0011000036.pdf）には、次の支出が記載されていた。
３１頁目
・寄附金　２００万円　２０１５年６月１０日　「下地ミキオ後援会」
３３頁目
・寄附金　２００万円　２０１５年６月１０日　「清水貴之後援会」

しかし

②２０１５年「下地ミキオ後援会」（代表・下地幹郎）の政治資金収支報告書（https://www.openpolitics.or.jp/pdf/470303/2015.pdf）には、「維新の党国会議員団」からの寄附金２００万円（２０１５年６月１０日）の受領は記載されてはいない。
なお、念のために、当時の政党支部「維新の党衆議院沖縄県第１選挙区支部」（代表・下地幹郎）の２０１５年政治資金収支報告書（https://www.pref.okinawa.lg.jp/site/senkan_i/syushihoukoku/h27tekiyou/documents/isinnotousyuugiinokinawakendaiitisenkyokusibu.pdf）も確認したが、上記「維新の党国会議員団」からの寄附金２００万円（２０１５年６月１０日）の受領の記載はなかったし、「政党そうぞう」（代表・下地幹郎）の２０１５年政治資金収支報告書（https://www.openpolitics.or.jp/pdf/470302/2015.pdf）も確認したが、上記「維新の党国会議員団」からの寄附金２００万円（２０１５年６月１０日）の受領の記載はなかった。

また、③２０１５年「清水貴之後援会」（代表・清水貴之）の政治資金収支報告書（https://www.openpolitics.or.jp/pdf/283202/2015.pdf）には、「維新の党国会議員団」からの寄附金２００万円（２０１５年６月１０日）の受領は記載されてはいなかった。

なお、「維新の党参議院兵庫県選挙区第１支部」（代表・清水貴之）の２０１５年政治資金収支収支報告書（https://www.openpolitics.or.jp/pdf/283201/2015.pdf）も確認したが、上記「維新の党国会議員団」からの寄附金２００万円（２０１５年６月１０日）の受領の記載はなかった。

（３）「維新の党国会議員団」の政治資金収支報告書の記載が真実であれば、「下地ミキオ後援会」と「清水貴之後援会」は、各２００万円の寄付金の受領を記載していないことになる（政治資金規正法違反の不記載罪）が、「下地ミキオ後援会」と「清水貴之後援会」の各記載が真実であれば、「維新の党国会議員団」の記載は虚偽になる（政治資金規正法違反の虚偽記載罪）。

いずれが真実なのかについては、それぞれに確認するしかない。

（４）「維新の党国会議員団」が寄付したと記載していた他の政治団体は「維新の党国会議員団」からの寄付を記載しているので、可能性の高さの点でいえば、「維新の党国会議員団」の記載の方が真実である可能性が高い。

もしそうであれば、「下地ミキオ後援会」と「清水貴之後援会」の合計４００万円の受領寄付金収入が政治資金収支報告書に記載されなかったということになり、そうなると、当然、その分が何に支出されたのかも記載されなかったことになるので、その収支不記載合計額は、８００万円になる。

すでに紹介した、「維新の党本部」からの受領交付金の収支不記載額計２４００万円と「大阪維新の会」からの受領寄付金の収支不記載計１０００万円を合わせると、不記載収支合計額は４２００万円になる。

（５）２０１５年５月には大阪都構想住民投票があったが、各２００万円（２０１５年６月１０日）、計４００万円を受け取った側は、それぞれ、その時の裏金支出の補填にしてしまったのだろうか？

もうそうであれば、前述の「維新の党本部」からの受領交付金計１２００万円と「大阪維新の会」からの受領寄付金計５００万円と合わせると、２１００万円が裏金として投入されてしまったことになる。

この疑惑は解明されなければならない。

いずれにせよ、マスコミの記者の皆様
「維新の党国会議員団」の記載が真実なのか、それとも、「下地ミキオ後援会」と「清水貴之後援会」の記載が真実なのか、前者が真実であれば、「下地ミキオ後援会」と「清水貴之後援会」は各２００万円をなににししゅつしたのか、是非取材をして真実を明らかにしてください。

（つづく）

——ブログへのリンク——

• 政治資金問題から見える「維新の正体」その1（2015年「大阪都構想」住民投票で政治資金4億～10億円投入か!?）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その2（「身を切る改革」の実態）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その3（超破格の講演料2年間で計2592万円支出）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その4（超破格の講演料支出で赤字・公選法違反）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その5（2015年吉村洋文衆院議員の政党支部の受領交付金300万円の不記載事件）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その6（2015年吉村洋文衆院議員の政党支部の赤字支出の怪）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その7（2015年「維新の党本部」からの交付金の収支不記載2400万円疑惑）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その8（2015年「大阪維新の会」からの寄付金収支計1000万円不記載疑惑）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その9（2015年「維新の党国会議員団」からの寄付金収支計800万円不記載疑惑）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その10（2015年「大阪維新の会住之江」と「大阪維新の会」の収支計800万円不記載疑惑）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その11（「大阪維新の会」等の「大阪府宅建政治連盟」購入政治資金パー券収支計332万円～388万円不記載疑惑）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その12（セコい堺市議「西田ひろのぶ後援会」収支不記載計86万円・・・43万円は裏金ガネかネコババか？）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その13（2015年の1年で「収支計5354万円不記載」疑惑と、反故にされた約束「計9912万円超の国庫返納」）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その14（「大阪府宅建政治連盟」「全日本不動産政治連盟大阪府本部」からの寄付収支１３０万円不記載疑惑と椎木事務所「領収書」問題）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その15（吉村洋文氏の姑息な「経常経費支出の明細記載」逃れ）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その16（「吉村洋文後援会」の２０１６年収益率50％超の政治資金ーパーティーと企業のパー券購入実態）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その17（「大阪維新の会」の収益率80％の政治資金ーパーティーと企業のパー券購入実態）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その18（「日本維新の会国会議員団」の２０１７年使途不明金４２４４・５万円、収入の約３１・５％）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その19（「室井邦彦後援会」の「橋下徹講演会」の「講演料２１６万円」を支払った「新邦友会」）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その20（未紹介の寄付不記載事件・疑惑）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その21（吉村洋文氏の政治資金問題のまとめ表記）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その22（「馬場伸幸後援会」が「なんばグランド花月貸切観劇会」に５００万円支出）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その23（藤田文武氏の政党支部は吉村洋文氏の政党支部と同じ赤字）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その24（椎木保氏の収支計１２０７万円超不記載疑惑）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その25（2016年参院選時の比例代表候補とその政治団体の収支計２０８６・６万円超不記載疑惑）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その26（2016年の「政策活動費」名目等の使途不明金は計７４８１・３万円。寄付不記載を合わせると収支計約９５６８万円）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その27（梅村聡氏とその政治団体の寄附不記載疑惑の合計額は３０４６・６万円超）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その28（これまでのブログ投稿をまとめて表記）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その29（チャップリンと真逆の「笑い」に乗じ自民党と同じ穴の狢状態）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その30（藤田文武氏が「３００円を記載し１０万円を記載せず」の怪と赤字支出）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その31（２０１６年参議院選時の３００万円は「日本維新の会」の不記載か矢野義昭・政党支部の虚偽記載か？）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その32（「大阪維新の会」の政治資金問題を追及する理由）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その33（坂上敏也・大阪府議会議員の収支計４４２万円不記載疑惑）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その34（2015年大阪府議会選挙時の収支計１８０１万円超不記載疑惑）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その35（２つの「笹川理志援会」の怪と消えた約２１８・８万円）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その36（コンパニオン代の支出）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その37（「いわき均後援会」の政治活動費の約62％～92％は「親睦行事」支出だった！）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その38（「ゴルフコンペ」「バス旅行」等のためだけの「中川隆弘後援会」）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その39（2014年「大阪維新の会」等の裏金不記載か？誤記載か？・・・最悪なら2400万円不記載疑惑）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その40（2015年中野稔子候補とその政治団体の収支計３０６万円不記載疑惑）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その41（未紹介のセコイ不記載収支計９３・２万円）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その42（2015年だけの不記載疑惑の収支合計額は計９４１０万円超）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その43（2014年から2017年まで不記載等の収支合計額は１億６５８４・８万円、直近２年間の使途不明金は１億１７２５・８万円）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その44（丸山穂高議員の政党支部が大晦日４００万円借入……赤字（裏金）支出隠蔽か!?）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その45（丸山穂高議員の「文書通信交通滞在費」の２７カ月間約２０１７万円「ちょろまかし疑惑」）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その46（丸山穂高議員の「文書通信交通滞在費」支出における３つの問題点）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その47（丸山穂高議員の「文書通信交通滞在費」の資金管理団体への寄附額は約４２３０万円）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その48（「永藤英機後援会」のセコイ寄付不記載疑惑）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その49（「永藤英機後援会」の少額の「経常経費」支出と２つの事務所）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その50（永藤英機府議の「政務活動」事務所こそ「永藤英機後援会」事務所）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その51（永藤英機府議の「政務活動費」詐取疑惑）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その52（堺市長選挙での永藤英機候補の公約の本音）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その53（堺市長選挙で永藤英機候補が「大阪維新の会公認」のもう一つの理由）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その54（2017年堺市長選挙での永藤英機候補の選挙運動資金の収入源）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その55（長谷川豊氏の党支部の収支計６００万円不記載疑惑)
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その56（「澤野雅洋後援会」及び澤野雅洋候補の消えた計３０５・４万円超）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その57（「廣田貴士後援会」及び廣田貴士候補の消えた計２９３・１万円強）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その58（馬場伸幸幹事長の２０１７年衆議院総選挙で消えた約３０５万円疑惑）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その59（馬場伸幸幹事長の消えた選挙運動残金疑惑、直近３回衆院選で約９４２・６万円）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その60（伊藤信久氏の消えた選挙運動残金疑惑、直近３回衆院選で約１７７４・８万円）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その61（足立康史議員の消えた選挙運動残金疑惑、直近３回衆院選で２６４４・７万円）
• 政治資金問題から見える「維新の正体」その62（広田和美大阪市議会議長の政務活動費の詐取事件）