2011/05/13(金)11時10分ごろから、経済産業省別館にて、原子力安全・保安院の記者会見が行われた。

2011年05月13日(金)、東京電力本社で、記者会見（10:30～、0:40′）が行われた。

東電は「1号機は、循環型冷却装置の据え付けの運用をめざしています。ですが周辺の線量が高い所もあるので、環境の改善に手間と時間はかかるかもしれない。また、３号機はロボットを使っています。環境線量測定目的で導入したものと、瓦礫撤去の為のロボットで、昨日の建屋内の１階の線量測定については、バックポットを２台使いました。」と説明。また、「1号機は水が漏れたが水はどこにいってしまったのか調べています。トレンチ経由して、他の建屋に移動してる可能性もあるが、水がどこから漏れているかは調べている段階。それから津波で電源が無くなるまでのデータを確認中ですので、近々公表します。」と説明もした。

　2011年5月12日（木）、中部大学の武田邦彦教授に岩上安身がインタビューを行った。ウラン濃縮を専門とする原子力工学の技術者であり、政府の原子力安全委員会の専門委員を務めた経歴を持つ武田氏に、福島第一原発事故に対する政府の事故対応の問題点について聞いた。

2011年05月12日(木)、東京電力本社で、記者会見（18:30～、2:02′）が行われた。

原子炉圧力容器の模型、正確には類似系の模型だが、それを使って下部への損傷燃料の移動の説明をした。「1号機、メルトダウンについては原子炉の形状を維持せず崩れ落ちてるとしたら、それで結構でございます。ただ溶けた燃料が圧力容器をつきぬけてチャイナシンドロームのイメージだとすると、それは今の段階では少し違うと思っています。チャイナシンドロームの起きる可能性は圧力容器の温度が100～120℃で、圧力容器の圧力も落ち着いて下がってる。新たな熱源、リスクは低いと思います。」とも説明した。また３号機の高い線量については、「放射性物質のついた高線量のついたガラか、放射能の濃い配管の中の水が原因かもしれない。」と説明。尚、広告費の240億円あまりについては、今後コストカットの対象にもなるとの事だった。

　2011/05/12(木)11時30分ごろから、経済産業省別館にて、原子力安全・保安院の記者会見が行われた。

2011年05月12日(木)、東京電力本社で、記者会見（11:00～、1:38′）が行われた。

　燃料が損傷していることを認める発言をした。
　水位計の校正を行った結果、当初の想定よりも水位が低く、燃料集合体は全部水面上に出ているのではと考えられ、外側の水位も圧力容器の底部より下と解釈。水は格納容器から建屋に抜けているのではと思うが、実際の水の行き先は不明。
　燃料集合体については水位状態からすると元の位置にはないが、崩れ方は不明。全体で行っているのか、形状ごとのズレか、も。カムスデータでの55%損傷評価だが、格納容器での線量から。実際上の損傷形状は不明。

　2011年5月12日、名古屋大学環境学研究科准教授・持続可能性学研究者、高野雅夫氏に対して岩上安身がインタビューを行った。

　浜岡原発を止めた市民の動き、行政の動きに、いち早く評価を表明した氏に対して、自身の研究である「伊勢湾流域圏」愛知・岐阜・三重を含むエリアの持続可能性、特に小水力発電技術の可能性を含め、原子力に頼らない生活の可能性を実験的に証明している研究の実際について尋ねた。

2011年05月11日(水)、東京電力本社で、政府・東京電力事故対策統合本部 合同記者会見（16:30～、3:57′）が行われた。

　今日の午後、3号機取水口付近から放射性物質を含む水が発見された。また、モニタリングを強化し、校庭等の空間線量低減取り組みを推進すると発表した。５月８日の岡田幹事長の福島訪問について、重装備だった理由は、飯舘村に入っており、飯舘は20㎞圏外で防護服着用していない。その後20㎞圏内に入ったときに防護服を着なければならなかった。先方の対応者が防護服を着ていなかったのは化学工場関係者であえて着なかったとのこと、と説明した。

　福島第一原発事故以来、ブログおよび講演会活動において、積極的に自民党批判、事故収束の政策批判、東電救済策批判を行っている自民党の河野太郎衆議院議員に、2011年5月11日、岩上安身がインタビューを行った。自民党内部にあって、プルサーマルを推進してきた党の電力政策を、なぜ変えさせることができなかったか、その背景を尋ねた。

2011年05月11日(水)、東京電力本社で、記者会見（11:00～、0:48′）が行われた。

　原子炉建屋内圧力容器水位計校正作業で、作業者被曝線量0.64～5.65mSv。代替冷却装置現場調査で作業者被曝線量1.81～8.72mSvだった。決して少ない量とは思っていないが今後の作業進捗に当たっては遮蔽等十分行って被ばく線量下げた環境で作業従事必要　8.72mSvという値であれば管理しつつ作業進められると思っていると見解を述べた。

　2011/05/11(水)11時00分ごろから、経済産業省別館にて、原子力安全・保安院の記者会見が行われた。

※動画のご視聴は会員限定となります。

　2011年5月11日（水）、福島県楢葉町の町議たちは東京電力へ事故の早期収束と原子力災害の全額補償を申し入れた。

　2011年5月11日、未来バンクの発案者、APバンクの仕掛人であり、『郵貯がどうしていけないの?』の著者である田中優（たなか・ゆう）氏に対してインタビューを行った。

　反原発ではなく、太陽光発電の推進や天然住宅など、提言的でプロ・アクティブな活動家としての氏の発想の根源にあるもの、チェルノブイリの時に生まれた第二子に起こった異常など、氏の心髄に、岩上安身が触れた。

2011年05月10日(火)、東京電力本社で、政府・東京電力事故対策統合本部 合同記者会見（16:30～、2:57′）が行われた。

　３号機使用済燃料プールの水を採取、2号機とほぼ同等の濃度で、４号機と比較すると高い濃度だった。ストロンチウムの採取方法も準備中で、明日の原子力安全委員会での議論を経てモニタリングに入りたいと考えていることを示した。
　一昨日記者会見での質問で、老朽化した原発の安全性は保安院がチェックしているので大丈夫という回答があったが、規制する方と規制される側が同じ説明だった、それで大丈夫と言えるのか。また2002年の事故隠しでは、辞任した当時の社長がフジTVの監査役になっており、規制側が規制される側と入ってることが問題ではないかと指摘する質問がでた。

2011年05月10日(火)、東京電力本社で、記者会見（11:00～、1:10′）が行われた。

　昨日１号機の二重扉の開放を行ったが、モニタリングポスト等に目立った上昇は見られない。一方、１号機建屋内ではしご上がったところに600～700mSv/hの箇所があるが、どう遮蔽するかは固まっていない。４号機は使用済燃料プールはほとんど傷んでいないとみている。
　最後に、本日午前１１時３０分頃、清水社長が海江田大臣を訪れて支援の要請を行った事についての補足説明を口頭のみで行った。政府においては原賠法１６条に基づく支援を検討していただきたいという内容。

　2011/05/10(火)10時50分ごろから、経済産業省別館にて、原子力安全・保安院の記者会見が行われた。

※動画のご視聴は会員限定となります。

　2011年5月10日（火）、民主党有志議員による「第9回東日本大震災を考える会」 を開催、講師に広瀬隆氏が登壇した。

　2011年5月10日、京都大学原子炉実験所助教、小出裕章氏に対してインタビューを行った。2011年4月1日、2011年4月10日に引き続いて3回目であるが、事故後、氏が推定していた事故の様相が次々と事実として確認されてきた。

　放射能をまき散らし続け、絶望的な状態にある原子炉を封じ込めるために検討されているさまざまな方法論について、課題は何かを岩上安身が訊ねた。

　2011/05/05(木)19時00分ごろから、経済産業省別館にて、原子力安全・保安院の記者会見が行われた。

2011年05月09日(月)、東京電力本社で、政府・東京電力事故対策統合本部 合同記者会見（16:30～、3:00′）が行われた。

　３，４号プールへの注水、今回から防食剤としてヒドラジンを注入していると発表。
　二重扉開放前のSPEEDIデータは、委員会の報告資料付けてある保安院の原子炉建屋内の放射性物質濃度の低減に関わる資料に入っており、14時に公表された。岡田幹事長が5月8日に重装備で20km圏を視察したが、細野大臣は「知らないので念のためだと思うが知りません」とコメントした。