第2回発電用原子炉施設の安全性に関する総合的評価(ストレステスト)に係る意見聴取会 2011.11.18

記事公開日:2011.11.18取材地: テキスト動画
このエントリーをはてなブックマークに追加

(IWJテキストスタッフ・久保元)

※動画のご視聴は会員限定となります。

 2011年11月18日(金)13時、原子力安全基盤機構(東京都港区)において、「第2回 発電用原子炉施設の安全性に関する総合的評価(いわゆるストレステスト)に係る意見聴取会」が開かれた。今回は、海外の専門家を交えての、「拡大意見聴取会」として開催され、「ストレステストに関する各国等の取り組みについて」を議題に意見聴取がなされた。

  • 出席者
    岡本委員、小林委員、高田委員、奈良林委員、山口委員、渡邉委員
  • 各国の専門家
    Mr.Jean-Luc Lachaume Autorité de sûreté nucléaire(ASN, France),Mr.Charles A. Casto U.S. Nuclear Regulatory Commission(NRC,USA),Mr.Risto Sairanen Radiation and Nuclear Safety Authority(STUK,Finland),Mr.Gary J. Booth Nuclear Installation Inspectorate(NII,United Kingdom),Mr.Key Yong Sung Korea Ins ti tute o f Nuclear Sa fe ty (KINS,Korea)
  • 国際機関
    Mr.John A. Nakoski Nuclear Energy Agency(NEA),Organisation for Economic Cooperation and
    Development (OECD),Mr.Peter Hughes International Atomic Energy Agency(IAEA),Mr.Javier Yllera International Atomic Energy Agency(IAEA),MrOvidiu Coman International Atomic Energy Agency(IAEA)
  • 日時 2011年11月18日(金)
  • 場所 原子力安全基盤機構(東京都港区)

 海外の専門家は総勢9名で、国際原子力機関(IAEA)から3名、経済協力開発機構原子力機関(OECD/NEA)から1名参加したのをはじめ、アメリカ、イギリス、フランス、韓国、フィンランドから専門家が1名ずつ参加した。日本側の委員は6名が参加した。

 海外の専門家らは、日本でのストレステストに関して意見を述べた。「日本に必要なことは、ストレステストをさらに強化するということ」という意見や、「日本とEUのストレステストは非常に似ているが、ストレステストの結果をもって再稼動の判断をするというのは日本独自のもの。結果をもって再稼動や停止の判断をすることは行われていない」などの意見を述べた。

 また、アメリカの担当者は、スリーマイル事故を教訓にした規制システムの考え方を挙げ、「信頼を得るためには、ステークホルダー(利害関係者)との対話や、透明性の確保が重要」と語った。日本側からは、「信頼回復のためにも、ストレステストを活用することは重要」や、「脆弱性を見つけることがストレステストの目的であるということを国際的に共有していくことが大切」といった見解を表明した。

(…会員ページにつづく)

アーカイブの全編は、下記会員ページまたは単品購入より御覧になれます。

一般・サポート 新規会員登録単品購入 330円 (会員以外)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です