「私たちの告訴から4年が経つ中で、裁判が開かれることになったのは感無量だ」――。

　市民グループ、福島原発告訴団・団長の武藤類子氏は、会見の冒頭でこう述べ、感慨を隠さなかった。2016年2月29日、東京電力の勝俣恒久・元会長、武藤栄、武黒一郎・両元副社長の旧経営幹部3人が、検察官役の指定弁護士により業務上過失致死傷の罪で強制起訴された。5年前の2011年3月12日、福島第一原発が津波で浸水する可能性を予見していたにもかかわらず、旧幹部らは防潮提強化などの安全対策を怠った、というのがその起訴理由だ。

　この強制起訴を受けて、同日午後17時より、都内司法記者クラブで、武藤類子氏、海渡雄一弁護士、河合弘之弁護士による記者会見が開かれた。

　海渡、河合両弁護士は、会場に集まった50名以上の各報道関係者を前に、「一般市民の力でここまで辿りついた。この裁判により、5年間隠ぺいされてきた真実、もうひとつの福島が明らかになる」と、数々の事実が伏せられてきた可能性を指摘し、「（被告らを）有罪にできる証拠は、宝の山」と表現しながら、今回の起訴状が提示する、”強力な”新証拠について解説した。

IWJでは、3月10日に岩上安身による海渡雄一弁護士へのインタビューの中継配信を行った。インタビューのなかでは、海渡弁護士が司法記者クラブで述べた事実に加え、新たな証拠も明らかになった。以下の動画も、合わせてぜひご覧ください。

• 【スクープ速報！】「想定外の巨大津波」は実は想定の範囲内だった！震災から5年、東電が「巨大津波」を予測できていた「新証拠」を福島原発告訴団・代理人の海渡雄一弁護士が岩上安身によるインタビュー 第624回で証言！「何度も司法記者クラブで話したが、新聞は記事にしなかった」衝撃の事実をIWJで公開!!
• 「証拠は山ほどある」 東電元幹部らの有罪認定は可能だ～東電元取締役らによる業務上過失致死傷被告事件に関する起訴状提出についての記者会見 2016.2.29

• 出席 武藤類子氏（福島原発告訴団団長）、河合弘之氏（弁護士）、海渡雄一氏（弁護士）

• 日時 2016年2月29日（月） 17：00～
• 場所 司法記者クラブ（東京都千代田区）

武藤類子氏 「今年1月発足の福島原発刑事訴訟支援団には、すでに1000人以上が参加」～市民による粘り強い行動が、強制起訴へつながった

▲会見に臨む、河合弘之弁護士（左）、武藤類子氏（中央）、海渡雄一弁護士（右）

　今回の強制起訴への起点となったのは、被災者らからなる市民グループ「福島原発告訴団」による告訴・告発である。会見ではまず、福島原発告訴団・団長の武藤類子氏がコメントした。

　武藤類子氏が「福島原発告訴団」を立ち上げたのは、事故から1年後の2012年3月。その3か月後の2012年6月には、東京電力の勝俣恒久・元会長ら旧経営幹部を、業務上過失致死容疑などで告訴・告発している。これを受けた東京地検による捜査では2013年8月、2015年1月に不起訴となるも、その後、2015年7月31日、東京第五検察審査会による二度目の起訴議決がなされたことで（注1）、今回の強制起訴へとつながった。

　武藤氏は、今年1月、今後の裁判の展開に関する情報発信などを通じて、国民の関心を高めていくための「福島原発刑事訴訟支援団」も発足させたことに触れ、次のように力強く語った。

　「すでに、1000人以上が参加登録している。大勢の市民が、事故の責任追及を気にかけている証拠だが、今後も参加人数を増やしながら、この裁判を見つめていきたい。指定弁護士によって、私たちが知らない真実が明らかにされ、公正な判決が下されることを期待している」――。

• （注1）
• 2015/07/31 東京第五検察審査会　起訴議決文
• 福島原発刑事訴訟支援団「1.30発足のつどい」 2016.1.30
• 3.16原発告訴団結成集会「福島原発事故の責任をただす！」 2012.3.16

海渡雄一弁護士 「元幹部らは津波の危険性を認識し、予見していたが、コスト上の問題からやらなかっただけ」～これは、業務上過失致死罪、元幹部らの有罪認定は可能だ！

　次に、海渡雄一弁護士（福島原発告訴団・被害者代理人）が、今回の起訴内容のポイントを改めて解説した。海渡弁護士によれば、東京電力は2007年の時点で、津波対策を行う方針を決めており、2008年3月の時点で、東京電力のシミュレーションにより、福島第一原発に15.7ｍの津波が来るという計算結果が出ていたという。これに基づき、社内での津波対策案がまとまると、2008年の6月には、10メートルの地盤の上に10メートルの防潮堤を建てる計画が立てられていたのだという。

　つまり、起訴状が事実であれば、勝俣元会長ら東電元幹部らは、高さ10メートルの敷地を超える津波が福島沖に襲来し、その津波が非常用電源設備などがあるタービン建屋に侵入し、重大事故が起きる可能性を、東日本大震災の発生前の段階で認識していたということになるのだ。

　危険性を認識したうえで、対策を講じないまま、原発の運転を漫然と継続し、3.11の巨大津波によって原子炉炉心が損傷。水素ガス爆発などを招き、近隣病院の入院患者44人は、長時間の搬送などを原因に死亡した――。これは、れっきとした過失致死傷に値すると、海渡弁護士は解説した。

　一方で、「大地震や津波のような、大規模な自然災害による業務上の過失責任は問えない」とする論調は、産経新聞社を中心に原発事故後から語られてきた。同様の判断に基づき、2013年8月、東京地検など検察当局は勝俣・前会長ら3人を不起訴処分としている。

　しかし、会見で海渡弁護士は、このような見方は誤解であると強調する。

　「津波が予測できたか、できなかったかというレベルで語られる段階には、もはやない。元幹部らは津波の危険性を認識し、予見していたが、コスト上の問題からやらなかっただけだったということが、今回の起訴状では決定的な証拠により、明らかにされている」――。

　そう述べた海渡弁護士は、元幹部らの有罪認定が可能であると改めて強調した。

• 「東京都民に分かってほしい」検察審査会に3度目の上申書提出～福島原発告訴団による記者会見 2014.7.15
• 福島原発事故、東電・保安院が対策を無視していた事実が発覚――福島原発告訴団が東京地裁前でアピール、検察審査会に「強制起訴・刑事裁判」を求め訴え 2015.5.21

政府や政府事故調査委員会、さらには検察庁も・・・?! ～証拠は握りつぶされていた?! 海渡雄一弁護士 「画期的な訴訟になる」

▲起訴状の内容を解説する海渡雄一弁護士（右）

　さらに、海渡雄一弁護士は、「これまで隠されてきた事実が、市民らの手で掘り起こされ、その内容を5人の指定弁護士が検証して、実際に起訴にたどりついたことは非常に画期的だ」とした上で、「この訴訟は、一意的には東電旧経営幹部の責任を追及するものだが、政府や政府事故調査委員会、さらには検察庁が、これまでにどんな事実を握りつぶしてきたかが、明らかになる訴訟でもある」と述べた。 

• 田辺文也氏×海渡雄一氏、福島原発事故「事実隠ぺい」の裏を読む ～政府事故調・報告書「意図した『真相未記述』は今や明白」 2015.11.5