「「真の愛国者ならミサイル危機を案じ、原発停止を主張すべきだ」〜北朝鮮のミサイル攻撃を想定し高浜原発運転停止を訴える！～岩上安身によるインタビュー 第792回 ゲスト 河合弘之弁護士」への2件のフィードバック

1. 河村大典 より:

   2017年9月16日 15:34

   ひとつの嘘をつくことは、７つの嘘を用意しなければならない。
   原発に働いている人は北のミサイルにどう避難するのか。また、電磁パルスの攻撃に原発の電源は喪失しないのか。新たな水の供給できる設備が必要ではないか。避難塔など新たな設備費が必要ではないのか。
   安部の「異次元の攻撃」と金正恩の「無慈悲な攻撃」どちらが勝つのか。子供の喧嘩と同じレベルの論にすぎない。

   返信
2. 須崎隆一 より:

   2017年10月1日 04:44

   いつも貴重なインタビュー等のネット配信をありがとうございます。
   この河合弁護士の反原発が全てに優先する問題だ、という主張に大変感銘を受けました。
   私も微力ながら毎月反原発のビラまき行動をに参加しています。
   ただ、今回のＩＷＪ作成のパワポで一点気になった件がありました。物理の話です。
   北朝鮮の水爆らしき核の威力が広島型原爆の１７倍、だということから被害範囲が４ｋｍの17倍の６８ｋｍと計算されている点です。17倍はエネルギーが17倍ということです。エネルギーは立体的に３次元の話です。
   これに対し距離は1次元です。影響の及ぶ範囲の距離を計算するには１７の三乗根をとらなければなりません。例えば1リットル（１０００立法センチメートルの体積）は立体では１立方センチメートルの
   １０００倍ですが、１リットルの縦、横、高さの距離は１０センチメートルです。すなわち１０００立法センチメートルの三乗根で１０センチメートル、立体が１０００倍なら距離はその三乗根の10倍です。
   今回の広島の17倍、を概算してみると２．５×２．５×２．５＝１５．６ですからほぼ１７に近いということで１７の三乗根は約２．５、4キロメートルの２．５倍で１０キロメートルになりとても６８キロメートルにはなりません。
   ジャーナリストはときとして科学的記事に間違いを犯し例えば朝日新聞でも”１万ボルトの高圧電流が流れています。”といった記事を書いたりしていますが、ボルトは電圧の単位であり電流（単位はアンペア）とは全くことなった概念です。
   科学リテラシーが多くの日本人に欠如している教育問題を憂いている元物理学徒として敢えて投稿させていただきました。今後ともＩＷＪの活動には大いに期待しています。（５月にはカンパさせていただきました。）

   返信