Tweet
「今回の参議院選挙は、アベノミクスや消費税の是非を問うものでも、ましてや、候補者の人気投票でもない。争点は、戦争法廃止と、緊急事態条項による改憲をストップすること。これしかない。（視聴者の方々は）ご自身の選挙区の候補者を、よく考えてほしい」──。ゲストに招いた元日経新聞政治部記者の宮崎信行（みやざき のぶゆき）氏は、こう繰り返した。
「9年前の郵政解散総選挙、私の予想は的中した」と語る、自称・選挙オタクの宮崎氏は、2016年6月6日、IWJの「2016年参議院選挙特番」に出演し、この夏の参院選について、「選挙後の参議院の改憲勢力は156議席。自民党48議席、公明党15、民進党35、共産党8、生活1、社民0～2、おおさか維新3、日本を元気にする会0、新党改革0、日本のこころを大切にする党0、野党共闘での無所属を含む、その他4」との予想を披露。改憲発議に必要な3分の2議席に至らずとも、予断は許されないと懸念した。
選挙特番の第1弾は、IWJ代表の岩上安身の司会で、IWJ記者（原佑介、城石エマ、平山茂樹）がプレゼンターとなり、北海道、東北5県、関東6県の各選挙区の予定候補者について解説。それに対して、宮崎信行氏と岩上安身がコメントする形で進行した。
まず、岩上安身は、「今回の改選で、自民、公明、おおさか維新の会、日本のこころを大切する党などの、改憲勢力78人が当選すれば、参議院全体で3分の2（162議席）を獲得してしまう。改憲発議が可能になる。逆に言うと、野党共闘で非改選議席を含めて85議席以上を取れれば、改憲発議を阻止できるのだ」と述べた。宮崎氏も強く同意し、再三にわたって戦争法と緊急事態条項の危険を訴え、改憲派の議席確保に警鐘を鳴らした。そして、客観的な視点で選挙情勢を解説していった。
まず、北海道選挙区について、「組織票が結果を大きく左右するが、新党大地の票の行方が不透明だ」とし、民進党の2人目の立候補予定者、鉢呂吉雄氏は微妙であり、やや自民党有利と分析した。東北は、「青森、山形は激戦。岩手、福島、宮城は野党有利」と述べ、「福島選挙区では、現職の岩城法務大臣は危ない」と指摘した。
また、千葉選挙区では猪口邦子氏の落選を示唆。東京選挙区では議席が1つ増えて6議席となるが、「最後の1人は、知名度だけで当選できるだろう」と見立てた。定数4の神奈川選挙区も、最後の1議席を自民と民進とで競う、と予想した。
※この企画は、6月6日時点までの予定候補者をもとに分析。その後の変化で、情報などに齟齬が生じている場合があることは予めご了承ください。
岩上「今回、改選議席数は121議席（参議院定数242議席）。3分の2は162議席です。視聴者の皆さんは、参議院の改憲勢力を頭に入れておいてください。現有議席のうち、改選議席では計84が改憲勢力。自民・公明76、おおさか維新5、日本のこころ3議席です。 今回の選挙で、自民、公明、おおさか維新、日本のこころを大切する党などの改憲勢力が78人当選すれば、改憲発議のできる162議席を獲得します。逆に言うと、野党共闘によって、非改選議席を含めて85議席以上あれば、改憲発議を阻止できる。ずばり、宮崎さんの予想をお聞きます」宮崎「1ヵ月以上前の予想ですが、改憲勢力は156議席を獲得する、と見ました。3分の2には6議席足りないが、状況はあっという間に変わります。9年前の参院選では、4つの1人区選挙区で自民党優勢だったのが、投票1週間前に民主党と無所属に替わってしまいました。参議院選挙は人気投票の側面があるので、遊びの票があるんです。 安保法制を成立させた安倍総理、それに加担したおおさか維新、元気などの議員たちは非改選で残ります。その人たちが改憲発議をするのは恐ろしい。彼らは『議論をする』と言うが、通常国会中、衆議院の憲法審査会は一度も開かれていません」岩上「先に3分の2議席のハンコ（承認）をもらってから、緊急事態条項での改憲発議を後出しにする。白紙委任と同じです。そして、憲法はいったん変わると不可逆で、後戻りができません」宮崎「自民党改憲草案の13条には、公の秩序のためなら、何でも権利や自由を制限できるとあり、怖い。なぜなら、13条は包括的幸福追求権なので、これを制限すると他の憲法の条項全部を制限できるのです」
