「電力会社が原発事故を起こしても「一定以上は責任を問われない」ようになる!? 〜院内学習会「原子力事業者の賠償責任有限化議論をどうみるか」」への3件のフィードバック

1. 河村大典 より:

   2016年2月27日 16:46

   私は福井県に住んでいます。原子力事業者の倍賞責任有限化議論の「有限にしてその残りの資金を安全のために使う」との目的論は市民を舐めるに等しい言葉である。その超えた保証金は誰が支払うのか。結局、私達が電気料金に上乗せされて払うのではないのか。この専門部会でのいう「結局業者を護るため」単純な動機であることが誰でもわかります。
   また、このなかでの説明は本当に理解できる内容で感謝します。しかし、この説明で今初めて『北陸電力の志賀原発の制御棒が抜けて臨界状態になった』事を知りました。しかもその事故が８年も隠ぺいされていたことにショックを受けました。
   この倍賞有限化議論を機に逆に、規制委員会に調査権をもたせ事故の原因を究明させることが出来るようにする。さらに事故を隠ぺいした者には２０年以上、１００億円以上の罰金を科すことのできる法案を提出してはどうでしょうか。そしてこの罰金を安全のために使うようにすればいい。国会は法案をつくるところです。官僚（政府）からの法案だけを議論するところだけではないはずです。国民の委託を受けて代議士になっているのですから、そのことが本来の仕事ではないでしょうか。何のために政策秘書を国費で雇っているのでしょうか。

   返信
2. @55kurosukeさん（ツイッターのご意見） より:

   2016年3月2日 13:13

   電力会社が原発事故を起こしても「一定以上は責任を問われない」ようになる!? 〜院内学習会「原子力事業者の賠償責任有限化議論をどうみるか」（動画） http://iwj.co.jp/wj/open/archives/288999 … @iwakamiyasumi
   犯罪者が罪の重さを決める？こんな馬鹿な話はない。
   https://twitter.com/55kurosuke/status/703185142836121600

   返信