強みと問題点は同じ事に帰するかもしれない。東洋人同士で、漢字を使う。見た目も似ているが、実は方や大陸型、方や島国型。大陸型はおおらかでのんびりしているけど、細かい事には気がつかない。島国型は小心でこせこせしているけど、細かい事には良く気がつく。仲良く出来たらお互いに補い合ってより良い関係を築けると思うが。

経済のことは苦手で的外れかもしれませんが、中国はひとりっ子政策や環境汚染でこれから人口は減っていくと思います。今までのようなマンパワーは落ちていくと思います。
日本からの輸出は家電は韓国に押されているし富裕層に人気の農産物も放射能の影響で今後は苦戦するのではないでしょうか。

経済も貿易も結局は物とお金を介しての人の交流である。中日関係には長い歴史があり、人の交流もずっと続いてきたのが強みだと思う。問題点としては、日本側では第二次世界大戦の総括（謝罪と、それに基づいた歴史教育）をしていない事であり、中国側では言論の自由、人権尊重が確かなものとなってはいないという事だと思う。

かつてのジャパンがそうだったらしいが、今のMade in China は買う気にならない。ボロの印。
しかし、我がジャパンも、まともなものが作れるようになった。中国でも可能なはず。
インチキ、粗悪品、モノマネをやめればお互いに経済発展は可能だとおもう。

その問に答える前に日本は自国の利益を図るための戦略があまりにもなさすぎることを指摘しておきたい。TPPのように国を多国籍企業の食い物にするような貿易交渉に参加するとは狂気としか言い様がない。自国の利益についてきちんと考えられるようにならなければどの国と貿易をしても利益にはならない。

日本企業の品質管理能力は中国企業にはまだ無い、中国企業のバイタリティーは日本企業には無い。

日本は製品の質は優れているので、そこが強み。中国は日本より安く製品を作ることができるので、そこが強み。

西欧近代の模倣にせいいっぱいで非西欧の価値なり世界観を生み出すことに成功していない。

このサイズの両国が地理的に近いのは強みだが、両者ともに目下の成長が本物か不安なのと、
エネルギーがちゃんと採れるかちょっと怖い

中国は昔から変わらない物価の安さ。それを利用する日本企業。
それが各々の強みかと。とても近い国同士ですし。問題点は中国では使用する農薬などの安全面。日本は中国で暴動などが起こった時、中国での日本企業の経済が止まってしまう事。

地政的にロスが少ないのが利点。日本から大手企業が中国に進出する場合、中国企業との合弁が基本になっているのがマイナス点。

中国は現在は環境問題が深刻だが、それは日本も高度成長期はそうだったし、急速に改善されるのではないか。
中国の経済はほって置いても強くなる。むしろそれよりも、経済よりももっと大事なものがあることを忘れないことだと思う。日本も3.11でかなりの人がそれに気がついたが、まだ中枢は気がついていない。

具体的には仕事をしていないのでわかりません。
強みは人口の多さでしょうか。
またその多さの中で培われたバイタリティーのようなものが
あると考えます。
経済の世界の中で個人や企業が宗教観、倫理観、道徳観念など
どの程度生かされているのか、報道だけではわからないです。

まだまだ日本の技術力が優位。

隣人との付き合いを楽観的に見るのは生活者の知恵だと思います。物理的に遠いアメリカとの付き合い方はまた別にあると思います。

やはり尖閣問題が両国間の経済的関係の発展を妨げていると思います。本来同じアジアの国である日本と中国の間で友好な貿易関係が築ければ、双方にとって有益だと思います。ただし中国で生産される製品については、厳しい基準が必要だとは思います。

人口の多さ

人口の多さ。人口動態。

両国の関係悪化というような報道ばかりが目立つが、政治的な部分での関係と経済活動の部分では必ずしもイコールではないと思う。
国同士が仲悪かろうが、商売相手として見た場合距離的に近く、アジアを代表する両国同士で経済活動を停滞させるなんて商売人ならしないはずだ。

中国経済は、国家経済と民間の統制、無秩序な中国版サブプライムローンのような投機との2重構造。官僚の腐敗など、問題山積。ただ、官民ともに日中は経済的依存度が進んでいるので中国経済＝日本経済に影響する。中国版バブルがはじけると（世界恐慌）。今も静かに進んではいる。

私たち日本と中国は白人主導の世界でアジアという地域に存在します。
いわゆる欧米で網羅される世界のなかでアジアの可能性が恊働で開発されたことは今までの歴史ではなかったのです。日本と中国がこの大きな策略に気づき、双方が互いを尊重しともに利する関係として発展していこうと意識して決めるならば日中の貿易は循環しながら伸びると思います。
前提において、世界でのアジアの役割を双方の国が共有することがありますが。

将来、世界経済は恐らく米州、欧州、それに東アジアの3つの地域を成長軸として発展していくものと思われます。日本経済にとっても成長セクターである中国を活用することが自国の構造改革と経済発展に不可欠なことになるに違いありません。そうした中で、両国が競争しつつも協調していくことが大事だと思います。つまり、部分的には敵対し合いながらも、全体的には競争と共存関係を維持していくのではないでしょうか。そのためにも、競合しつつも、多角的な補完関係を両国の間で築くことが重要になると思います。
　

距離の近さと価値観の共有が強み。法律の整備と「法を守る」順法意識が低い中国全般の問題の解決が今後の課題となるのでは。

現在は猛烈なスピードで拡大している中国のマーケットが日本のそばにあることは日本に取って大きなプラスとなるでしょう。
しかし、同じかそれ以上のスピードで進む中国の少子高齢化が今後の中国内で問題になると思います。
私は経済/貿易で注目すべきはASEAN諸国であると思っています。

日中関係が良くなろうとすれば、アメリカが邪魔をしてくる事、間違いなし。

日本企業は、成長のためにポンポンとベースを変えたいタイプではない。チャイナリスクを身をもって知った以上、
安定的に営業できそうな土地へのシフトはかなり進んだはず。
いったん、東南アジアや東欧へのシフトが落ち着いてくれば
またそれを経費を使って中国に戻すだけのよほどの利点がなければ
動かないでしょうね

中国の強みは、「金を稼ぐ」ことを誰もがおおっぴらに肯定視していること。日本ではなんとなくいま、お金が欲しいというとあこぎなような印象になりますが。もっと稼ぐ！ということを社会全部が目指している国は強いですよ。あとは外に出て行きたがる国民性でしょうかね。

中国と日本での貿易で何が強みか・・運送距離が近いのと、長年の貿易で、日本はどこまでのクオリティを要求するかがわかっているので
生産背景を詰めやすい点でしょうか。

問題点は、貿易と政治は関係ない、いま、中国の労働者が疲弊しているのは自国の政策のせいだということを責任転嫁したくなる時期がたびたびやってくることでしょうか。

強み＝生産地と消費地の距離的な近さ及び消費者数
問題点＝製品の品質維持と両国の労働者の地位向上

中国には資源がある。日本には何もない。

中国の人口は日本の10倍以上。小国日本を中国がまともに相手しなくなる時代も来ると思う。
ただ、日本のノウハウはものすごく欲しがっているので、もうこれ以上渡さないことが大事だと思う。欧米はその辺りは上手くやっている気がする。
製造業を中国に持っていき、ノウハウを盗ませてしまった経営者の責任は重い。最近尖閣とかでつけあがったのも、そういうことが一因になっていると思う。
日本企業、特に外食産業は、中国産の食品を多く使って安いものを作っているが、中国が日本を潰すために利用できる。体に良くない薬品が、知らず知らずのうちに日本人の口に入っている。国産の食物を食べましょう！
一番大事なことは、日本人が日本人を大事にすること、だと思います。日本人が日本人の雇用をどんどん非正規にしたり、外国から食べ物を多く買ったりして、日本人が日本人を大事にしないことが、中国を優位に立たせてしまっていると思います。安ければいいの？ということ。

日本の資本が中国に入り、中国の労働力を求めている状況である。いまだ市場には made in china もしくは made in R.P.C の製品が溢れている。中国側労働者の所得が上昇するにつれ、資本の拠点はさらに低所得者を求め、東南アジアへ移動していくと思われる。その場合、中国がどう出るかが、中日貿易の鍵。
一方、こういった動きが、日本経済低迷の元凶であるばかりでなく、世界的な貧富の差を生む仕組みでもあるので、資本家中心のグローバル化の動きを政治が牽制していくことも必要不可欠であると考える。

今までの歴史的な繋がり、
中国との貿易は製品の安価だけでなく、品質の向上が日本の技術、管理、ソフトの面で必要

信頼関係が成り立ちにくい
世界共通の特許への認識がない

外交で今の状況を打開でき、なおかつ帝国の支配から逃れる勇気を日本が持つ事が出来、歴史認識を正しく行う事ができたなら
未来は明るい。

強みは、中国は人口が多いこと、日本は品質・技術を持っている事。中国にとって必要なのは教育の見直しである。大国的意識を強調せず反日教育を改めるべきと思う。弱みは、中国は遠い将来でもよいが民主的国家、民主主義を目指すべきであろう。日本は国民を含め政治家・官僚・大企業の
真の民主主義とは何かを考え直す意識改革が必要。

中国には日本の人口と同じくらいの亀持ちとこれから豊かになりたい庶民が１０億人以上のいる。超巨大消費国家になる可能性が。

日本は現政権の豊満公共事業優先の経済政策では無理だが工夫次第で少子高齢化のモデル国家になれる可能性がある。この経験を日本と同様なケースで進んでいる中国を始め世界にしめすことができる。少子高齢化で人口減社会の貿易立国が将来の強みになる。

GDPが世界第二位と三位の国が地理的に近いことは強みだと思います。巨大なマーケットと発展性を持つ中国と最先端の民間技術力とこれまで培われてきた企業力を持つ日本が協力できるのであれば、双方にとっての強みとなります。ただし、今後発展する中国が増え続ける莫大な数の中間層の要求にたいし、現在のような共産党の一党独裁で対応していくことができるのか、大変疑問です。この中国の抱える政治リスクが最大の問題かと思います。

設問が大まかですが、互恵平等で関係を深めていくことが必要です。日本の強み得意な分野を伸ばし拡大することが必要です。人的資源、人材を育てるためにもセーフティネットの充実、教育施策の充実が大切であると思います。現在のように人を使い捨てにすることを続けていては、やがて没落していくと思います。

カギは環境では？
環境に於ける日本の先進技術は中国にとって必須のもの。
いずれやってくる共産党一極体制の崩壊をどう受け止めるか？
このことのみ、国はいまから考え備えて置かなくはならないのでは。

日中に限らず互いの文化の違いを尊重しつつ、それぞれが求めるものを供給し合えるかどうかが課題です。
経済は資本家の利益のためにあるのではありません。それぞれの国民が豊かに暮らすための営みそのものです。
資本家にしろ国家にしろ、望みもしないのに押し付けられるものは不要です。蓄えた資本をいかに使うか、政治家はもとより資本家こそ、その資質が問われるときです。

全国民が等しく経済的な豊かさと、持続可能な未来への展望を持てないでいるという状況は、両国共通の問題点だと思います。

近い国、お隣ですから。遣隋使や遣唐使の時代からの古いお友達ですからおつきあいも本当は良好にやれるはずなのでしょうが。近隣と仲良くなっては困る国があるのでしょう。相当な離反策をやられていると見ます。でも両方の国民にとって利益のある良い貿易交流は必要かつ自然に行われるのでは。

中国（およびアメリカ・ヨーロッパ…つまり世界）の経済は先が見えていると聞く機会があります。「自国の益」を圧倒的に優先せざるを得ない状況が生じてしまうかとおもうので、その意味で、「貿易の今後の見通し」を楽観視することはできません。

強みは、地の利。

問題点は、よく分からない。
ただ、個人的には『Made in Japan』が圧倒的に利用度が高く『Made in China』のみならず、あまり外国製品は利用していない。
台湾バナナは、食べますよ。

隣国であり切っても切れない関係がお互いの国の強み。しかし米国に従属した今の日本では、お互いの国の長所を発揮できない。まずは日本が自立し責任を取れる社会を作ることが大切。

貿易で経済がなりたっている日本にとって、中国との経済関係が絶たれたら国がやっていけないと思います。

日本と中国は隣国同士であるのというのが、両国の経済・貿易活動の強みの一つだと思います。
今後大幅な経済発展を望めない日本は、観光立国を目指す必要があると思います。
そこで
中国からの観光客が増えることで、日本の家電や安全な農産物の人気が高まれば、日本にとっては望ましい事です。
問題だと考えるのは、中国製品や食品の安全性が確保されていない不安です。

決して楽観的ではないです。なんせあれだけの人口を抱えている大国ですから、自国の利益のためならなんでもしてきます。現に漁業で大きな問題になっているし、公害問題でもそうだし国の利益優先を改めないと世界中から「公害国」とのレッテルを貼られますよ！

地理的に近い。文化背景が近い。中国の人口の多さ。お互いに、必要としていることは多いと思う。日本は、すべての製品において、質が良い。中国は、おおざっぱだが(主観だが)、量が多い。

貿易をするうえでの両者にとっての強みは距離の近さだと思います。日本からみたときはマーケットの広さもありますよね。
ただ、日中の大きな問題は「相手はまったく価値観が違う人間だ」ということを前提としなければいけないのに、強みのはずの距離の近さが目くらましになって、「相手のやり方、言い分はおかしい！間違っている！」と「こちら側のいい分のみが正しい！」と拳を振り上げてしまうこと。そうやって日中がしっくりいかないことを自国や自己の利益のために望む国や人がいますから、面白おかしくいがみ合いがフィーバーしてしまう。
ですから今回の番組のような取組みに私はとても期待します。攻撃しあうのではなく、理解しあうための番組にどうしてできないのかと、テレビをみてずっと思ってきていましたので。商売＝経済は相手を理解して、相手が望むもの、喜んでくれるものを作ってこそ成長するものだと思っています。

政治・行政が邪魔をしなければ、経済・貿易は順調に推移すると思います。

強みは、距離が近いので、現場との直接交流が比較的容易。
商品輸送のエネルギーコストも低い。
紛争地帯ではなく、長い歴史の中、友好関係を続けて来たので、
両国民とも多くは政治問題を平和的に解決したいと望んでいる。

問題は、中国の大気汚染や重金属汚染の影響を直接受ける日本が、
どうやって中国の環境問題を解決に協力していくか。
中国人の啓蒙だけでなく、日本人の啓蒙も必要。

現状で判断するのではなく、過去と将来をみすえた大局的な判断が大事です。両国の関係を改善する解決方法は必ずあります。

中国の強みはスピード、数。
問題点は信頼。

国際情勢や国内経済状況にあわせて中国（とアジア圏）に拠点を移した多くの日本企業もいずれ中国でも同じような状況に遭遇する。すでに「無国籍企業」となった日本企業を取り込んだ中国の多くの大企業がいずれ日本に乗り込み中国向け高級品をどんどん生産していくのではないか。経済的にも、圧倒的な人口こそ中国の強み（弱み？）

本来、地理的にも共存共栄の貿易関係をつくりやすいと思う。中国は大国だし、日本経済にとってはなくてはならないものだと思う。日本国内の世論が、反中の煽りに変に引きずられて、冷静さを欠いたまま主体性なく盛り上がったりすると怖い。

工場はリスクが大きそう。

中国のシャドウバンクの問題が中国にとっては、今後、最大のネックとなる。結果として、中国経済は大打撃を被るだろう。それに対して日本は、今回のオリンピックが決定されたことにより、今後7年間は間違いなく日本経済は順調に発展成長する。両方の結果として、日中貿易については、日本が中国より断然有利になる。

日本の製造業が保有する環境への毒物放出を低減する技術を中国に格安で（あるいは、何かとの引換として）提供すべきと思います。

強みは、これまで各企業努力で築き上げた人脈でしょうか、問題点は政治家の能力の無さです。

やはり中国の強みは消費人口の多さ。
日本経済には残念ながらあまり希望は抱けない。
少子化、放射能汚染、非正規雇用の拡大、増税・・・
経済活動で最も大切な消費者がどんどん減少中

強み
うーん。

問題点
反日であること。
技術が盗まれること。
共産党の一党独裁で法律の運用が杜撰なこと。
安心安全がない。
賄賂社会。

＊中日経済貿易と書いているが、日本側からなのだから日中経済貿易と表記しないとフェアじゃない。

精密機械の部品等を製作する技術は中国には育っていないという事から、5年間程度は日本が優位の立場を取れると考えるが、5年後は不明。

中日関係において貿易の絶対的な強みは、両国が隣国であること。ただし、両国が友好的な関係を保たなければ、抗日運動による不買運動が起きてしまう。これは大きな損失だ。

資源なし、子供なし、国土なしの日本に対し、圧倒的な数の人口パワーで広大な土地を持つ中国に今後はさらに経済的な差を付けられるでしょう。ただ、皆辿る道は同じで今後中国内で起きる公害病問題などが大国を揺さぶる自体が起こるでしょう。歴史は繰り返す。その際に日本が先んじてエコエネルギー開発等に力をつけておけば、それを必要とされる時が必ず来る。武器になるということ。日本政府はボロボロの『原発・核保有願望』を早く捨てて、新たなるエネルギー開発を一刻も早期に進める事が今後小国が再び貿易力を付けることにつながる。なぜそれがわからないのか。

アメリカが中国と日本の経済関係の進展を望まないので、いろいろ手を打ってくることが問題。とはいえ、中国はまだまだ発展するし、日本は成熟した強みがあるのでうまく連携できれば力を発揮する。

環境問題を筆頭として、中国の直面する様々な問題に、日本は貢献できるノウハウの蓄積があると思う。
日本の企業が進出し始めた時、事業が軌道に乗ると見るや、追い出しにかかったことが数多くあったと聞いているが、一過性の利用でなく、長い時間軸でお互いの互恵関係を築いてゆきたい。

ＴＰＰ参加問題もあり、今後の日本の貿易は不透明。海外へ依存度をこれ以上高めるのは危険だと思う。

強みは世界の工場といえるくらい、日中だけでなく東アジアには技術があること。その技術を進化させるための棲み分けができれば両国の発展につながる。パイを奪い合う考えでは発展していかないだろう

強みは文化的ルーツ（食とか）を共有しているし、得意分野が異なるので、互いに補い合える点。また、在日華人も、中国に進出している日本企業も多く、貿易に関する太いパイプがあること。弱みは政治的な齟齬に影響されやすいこと。特に日本に対する中国の感情論的な不買運動や暴動が、民衆の不満のはけ口として容認されている面があり、これは日本にとって大きなリスクだと思う。

中日経済貿易の現状を観ると、強みを言うことは出来ないが、唯一お隣の国だということ。一方問題点は日本が対米従属を抜け出せないこと、そして安倍極右政権が国会の多数を占めていること。

中国に生産を依頼している人は関係は悪くないと言っていた。公害問題対策や高効率石炭火力などお互いの国民や企業にも、メリットのある産業がたくさんあるはず。まず、仲良くするために中国の反日教育はやめて欲しい。

とくに問題ないと思う。

普及品は中国で。
但し日本の会社は身ぐるみはがされる前に上手に他国へ移転して欲しい。（日本の政府はあまり守ってくれないので）

日本は、信頼関係重視の取引を。
相手国は政治リスクの高い中国に集中しないように。

中日貿易関係の強みは、圧倒的に近い物理的距離、文化的距離ではないか。漢字が分かるだけでも、そんな国は他にあまりない。特に最近、対中貿易が上昇しているドイツにいると、それを痛感する。ドイツから中国への距離はいろいろな意味で遠い。
問題点はなんと言っても、近いが所以の感情問題。両国が本気で国民の感情をプラスに持っていこうとするなら、あまり難しくないはず。国内統一に、その感情を利用するから、今のようなことになる。

福島第一原発の事故の後でいうのは愚かしいですが、地産地消を意識してください。
農産物の輸出入は環境破壊を呼ぶので。

日本は中国に技術力を提供しすぎました。
そして安い人件費に頼って利益をすいあげる格好になっている。
日本の企業は中国進出で利益をあげても、国内での雇用は減り、物は安いかもしれないが質が選べなくなっている。
フェアな形での貿易とは言い難い。
そろそろそこから脱却する必要があるのではないかと思います。

お互いに開かれたより良い社会を目指してほしい。

本来、日本と中国は、お互いの長所短所を補い合える関係だと思っているので、そこを判り合った上で進めれば、良い成果を生み出せると思っています。

広大な国土と人口の多さで中国にはまだまだ可能性があると思う。日本が確かな技術力とモチベーションの高さをもって友好関係を築けたら、よいパートナーになれると思います。アメリカにとっても最終的には利益となるような形を作って欲しい。

日本が領土問題は存在しないの立場を守り続けるなら、解決の糸口は見い出せないと思われ、日本がその立場を転換するとも思えない。

両国にとって経済関係は切っても切れないほど大事だから最優先事項だと思います。

日中の経済関係の強さは、少なくとも今のところは、互いを強く必要としていることでしょう。なので政冷経熱といったことにもなるのだと思います。

問題点は政治的にそれを望まない勢力の存在と、まだ互いの必要に応えるような製品や技術、サービスや制度を十分作り上げていない点ではないでしょうか。

今の政権では、お互いに自己を主張することばかりが強く、絶対に上手くいかないと思う。確かに中国の人は歴史的に見ても百戦錬磨。一筋縄ではいかないとは思いますが、そこを上手に相対して運んで行くのが外交だと思います。まずお互いの信頼関係を築くーそれができなかったら貿易など不可能だと思います。

強みは華僑が日本に住み着いているなど歴史的つながりの深さだと思う。問題点は政治的対立の影響を受けること。加えて、中国の台頭（地力を付けたこと）で、日本を重要な貿易相手とみない傾向が強まっていることだ。

口に入る物以外でも中国産は知り得る範囲で購入を避けています。環境汚染の酷さと衛生管理の欠落、水質の悪さを考えると、身に付けるものも日用品も使う気になりません。
日本は中国貿易では高品質の商品を輸出して勝負するのが生き残りの道と思います。
何事も中国相手では楽観は出来ません。欧米のビジネスマンもビザで中国当局から嫌がらせを受けていると言う報道がありました。
技術を手に入れたら放り出すのが中国流ビジネスです。

日本はこれから放射性物質の風評被害と戦うことになるかもしれないと思います。信頼できる検査と数値が必要です。
中国は品質が信頼されていないのではないでしょうか。信頼できる第三者の検査機関が必要です。
中国には多くの消費者がいます。
日本には苦しんでいる高度な技術があります。中国は技術を買っています。

やはり人口かな。いろいろありましたが昔から交流はあったし欧米よりは近いものを感じる。

中国は、環境問題（水資源など）と格差問題、新興国（ベトナムやタイ）との競争問題を抱えている。
日本は、原発事故で顕在化した産業構造の硬直化と空洞化、高齢化、労働格差を抱えている。
日中間で、環境技術などの知財を交換するルールを作り、労働力も含めた人の交流を活発にすることで、さまざまな政治問題などは小さなことと理解されると思う。

日中双方とも、富める者と貧しき者の格差が極度に進行している。日本では民衆に大衆運動を冷めた目で見る風潮があって爆発的暴動は起きていないが、今の中国は原始資本主義の欠点がそのままに再現されていて「生存権」が保証されていない。これが本当に共産党の支配する国家なのかと絶望的になる。

物を売ることはもう無理だと思います。日本の製品は安全・安心・高品質という「風評」が崩れてしまったので。
でも人材や技術の交流にはまだ希望があると思います。

たとえばシャンプーを取ってみると、髪の質の比較で中国人と日本人はちかい。民族的な面から、日中間での物の流通は、ヨーロッパ、アメリカとは異なる優位性があるように思う。
ただ、日本に米国というものがいる以上、本来あるはずの両国間の相互利益の増進が図られることは、むずかしいのではないだろうかと思う。

問題点のみしか視点が届かない小生。
その問題点とは「中国は、隣接国は日本だけでは無く、東南アジアからインド・イスラム国・西アジアと多くの国々と国境を分け合っている」と云う事。
何故、中華人民共和国は、あそこまで多民族を一つの国に統合させ、あそこまで国土を広げてしまったのか？
その恩恵を受けた人はごく一部の少数で、多くの人々は搾取された。
日本では、資本主義経済と共産主義経済の言葉が存在するが、その違いを明確に私は理解できていない。

地理的距離の近さ。
両国の相違点は、お互いに補完できる関係。つまり、お互いに学び合うことが多くあるということです。

弱みなんだか強みなんだか、とにかくお互いにいなければ成り立たない。
どっちかが倒れたら共倒れだと思う。

日本は中国の人件費高騰やチャイナリスクを踏まえて、中国経済に頼りすぎてはいけない。莫大な利益を生まないけれど、日本国内でも相当の経済力があるのだから、衣食住（特に食）を日本国内で自給自足をし、世界各国と経済交流するほうが、長いスパンで考えると経済だけではなくあらゆる分野で様々な利益を生むことになる。
中国は一時のバブルにすぎないと気を引き締めることが大事だと思う。今更な中華思想回帰を夢見てないで、国際的に恥ずかしくない国家・国民づくりをすべきだ。著作権の濫用や中国人モラルが低いままでは、人件費高騰などで低価格勝負ができなくなった時に致命的となる。また、環境問題は中国という国の存亡に直結する。他国の協力をヨシとしない姿勢は改めるべきだ。

両国とも今後さらにグローバルスタンダードという名のアメリカンスタンダードのルールに強く絡め捕られるに違いない。ルール設定者たるアメリカがその国益を確保するために両国に対してどのように干渉してくるか、その予想は困難である。

なんと言っても安全面ではないでしょうか。日本もやや安全でなくなってきていると思いますが、イメージ的には中国製品の安全性に心配はあります。
強みはコストと思います。

TPPに参加した暁には、日本の財産はほとんどアメリカに吸い上げられてしまうのではないかと懸念している。中国はその辺りを賢く見抜き巧みな方法でアメリカと渡り合っていくだろう。ＴＰＰは人類が共存して生きていくことと反対の立場にある以上、弱肉強食がますます激しくなっていくのではと危惧する。経済も貿易もどちらの国が人的能力に優れているかに掛かっている。だからこそますます教育が大切になるのではないだろうか？今のところ政治家、官僚の交渉能力や観察力など中国のほうが一枚上手のように見受けられる。だからこそ民間外交の必要性を強く感じる。

日本が東アジアに経済展開を求めようとする場合にも中国を無視しては語れない。東アジア諸国の経済を握っているのはほとんどが華僑だ。経済的には中国と対立しては日本は何も得られないと思うが、中国も安全安心の面で甚だ信頼が薄い。また中国で生産し中国市場に販売する場合ハードソフト両面の全てのプロパティは中国のものだとするような政策は止めるべきだ。例えばＡＴＭの場合通貨の偽造等が生じる。中国はこういった点で信頼されていない。互いの利点を活かした補完的な関係になれば理想。だがこれをアメリカが最も警戒しているのだろう。引き裂くだろう。

中日経済は、お互い利益になる関係を保つ。中国や日本の内部から反日、反中キャンペーンは、実際、米国の工作によるものも多いのではないか。日米安保や日米地位協定を見直さなければならない。

ここしばらく、両国では混迷の時代が続くことでしょう。しかし、やがては中国が最大の経済大国になることでしょうが、その時こそ、中国が真剣に日本との経済関係を修正したいと考えるときかもしれません。頂点に立てば、当然、それを維持しようとするでしょう。その時こそ、改めて日本の技術力が再び脚光を浴びるのかもしれません。

民間交流を推し進め民衆間の連帯感を今以上に増大させて、作られた「反日」運動に目くらましされることのない関係を作るべきである。

その意味からも技術指導を交えた形での貿易関係は重要である。いたずらに「反中国」を煽ることや必要以上に中国を貶める事は、百害あって一利なしと考える。

何よりも食人文化を持つ中国文明の苛烈さ・悲惨さを理解した上で付き合うことを工夫するしかないのではないか。

むずかしい質問です。
中国の強みはやはり人口の多さだと思います。
でも今中国がわでは空気の汚染や農薬の問題など成長の勢いのあまり
人間の暮らしていく環境をかえりみない状況になっているのでは？
かつて、公害問題を多数ひきおこした日本は環境を大切にする技術の
開発が進んでいると思うので、その技術を提供し、ゆっくりでも
高い水準の工業化ができると良いと思うのですが、中国の側がそう考えて
くれるかはわかりませんね。やはりこれも互いの国のリーダーの問題に帰するのでしょうね。

草の根、現場、といった立場の人々の底力が、マスコミの｢報道｣では、なかなか見えてきません。｢反日暴動」や「嫌日／嫌中発言」だけを切り取った映像や記事を見ると、絶望的になるけれど、どうせ、嘘っぱちだし…

日中貿易の強みは距離の近さ。
特に、九州・沖縄は日中韓でサプライチェーンを構築しやすい位置にある。

日本の地方政府は中国からの観光客受け入れに力を入れていたのに、その取り組みを台無しにするような前東京都知事や中央政府の振る舞いには問題がある。

中国と日本は国の状態が違うと思います。
人口や国土のひろさからいっても、中国にはまだまだ潜在的な
マーケットがあるし、発展もするでしょう。

しかし日本は、人口減がますます加速することを思うと、
日本の経済発展、貿易拡大は、非常に難しいと思います。

しかし、私は日本は今こそ、コンパクトに丁寧に、公害も出さず、
経済効果や貿易でなく、地産地消で心豊かに生活できる、
江戸時代のような真の文化の高い平和国家になるべきでは、と思う。

すくなくとも、お互い争わず、適度な距離感のまま、
日本を静かにほっておいてほしい。　と思います。

地理的・文化的にも近いながらも、お互いに相手にないものを持っているのが強みだと思う。問題点は、特に日本の政府やマスコミですが、日本と中国の関係を良くしたいという気持ちがうかがえない事。

同じアジアの国同士であり、共に利益を享受してきたのが強みであって、経済力の根源がおなじでないのだから、その得意分野の力を強化しつつ、共に栄えるということを忘れないことだと思う。

日本は己の利点を誇り、中国を利用することを考えてきて、意に沿わなくなってきた中国の幻影に恐怖しているのじゃないかな。

日本の技術と中国の資源・生産力が結びつけば、天下無敵であるのに、政治が足を引っ張っている。心ある政治家と人民は、足を引っ張る売国奴を見極め、掃除していくしかない。その方向でのみ両国の希望がある。

原発事故以来食材の購入で助けられています。いろいろと批判するかたもおられますが、国内流通管理がずさんななかでは大切な貿易先であるとわたしは考えています。

中国については、食品の安全性に不安があることと、環境問題に配慮されていない工場の製品を購入することで、環境汚染を助長することにつながると考えられる点が問題だ。日本については、今後、原発事故による汚染や収束状況の不安定さが、問題になると思う。

なんといっても距離的にも文化的にも近距離であることが強み。
欧米の考え方とアジアの考え方に大きな違いがあるが、日本は、アジア的な考え方を持っているにもかかわらず、欧米のルールに従おうとしているが、中国はあまり従おうとしている風には見えない。
アジア的な考え方をもっと分析して、欧米的な論理に対してオルタナティブなルールを提供することができる可能性があるのは日本だけだと思う。
逆に問題点は、同じアジアという認識を持たず、欧米側の立場で中国に対する点。それでは分かりあえないし、中国も協力するなら欧米を選ぶと思う。

環境汚染と人権侵害。

環境汚染を減らす技術を日本は持っているので輸出するといいと思う。
一方中国製品の質はどんどん上がってきているので100円ショップで購入したい。
尖閣問題以前は南京虐殺などでもめてはいたが、一般人同士は仲良くできていたと思う。今でも一般人の気持ちはそうではないかと思うのですが？
ちなみに中国進出時の袖の下は普通です。どこの企業もやってます。
最近1社捕まって騒がれてますが。

日本は近代化の点で中国に先んじたために、およそ日本が経験したことは必ず中国も経験するであろうし、それゆえ、食品安全や環境技術、高齢化社会対策など日本が中国社会＆経済に貢献できることはたくさんある。
ゆえに日本企業は適正な範囲で利益を確保しつつ、中国社会の近代化に伴うマイナス面を解消、緩和するために積極的に事業展開すべきであるし、また、中国も日本企業に一定の利益を認めつつ、うまく、経験や技術を活用していけば、日中双方がウインウインの関係になれるだろう。

やはり、中国は人口が多いことと、成長している点が注目です。将来、中中国が進む道は、かつて、日本が歩いてきたように、バブルとその後の世界になるでしょう。日本が歩んだ道を辿るとなれば、中国も日本を頼らないといけない時が来るかもしれない。その時の日本の役割は重要だと思います。

中国からの視点で言えば、日本との貿易の必要度は今後次第に低下していくだろうが、日本からの視点で言えば、中国との貿易抜きに今後貿易立国として生きていく手立ては乏しいだろう。中国にケンカを売ってしまえば、貿易への依存度から日本の方がより多く痛手を被ることになろう。ケンカを売ろうとしている政治家にその覚悟があって、かつその支持者にもその覚悟があるのか、相当程度疑問だ。