田中角栄氏の頃に、尖閣問題を棚上げしておいたように、お互いの面子を保ちながら、うまくやっていってほしい。

同じ条件で政治家になった人たちではないので、とにかく会って話すことが大事だと思います。

・「勝ちを大きくする（ひいては総取りを目論む）」事ばかりでなく「負けを小さくする」方法論
・長期的視点

相互利益関係を重視すべき。

日本には政治家がいない。国民の幸福をお金で測ることしか知らない人が政治に携わるべきではない。誰もが理解できる言葉で語ることができ（つまり、ごまかしや嘘が必要でない）、他者の視点に立ってものを考え、多様性を認められる人に政を行なってもらいたい。中国の政治家についてはよくわからないが、日本がアメリカのいいなりで独立国家の体を成してないため、アメリカに対してしっかりものを言えるアジアの代表国としての意識を持ってほしい。

日本の政治家は、中国のことをあまり知らないのではないかという気がする。
政治家よりも、一般国民の、お互いに、フランクな交流が必要だと思う。

日中双方の政治家に必要な知恵。それは日中不戦、これに尽きます。何があっても日中は再び戦ってはいけない。そのエネルギーをほかのことに使いましょう。

「紛争を起こさない」「血を流さない」「個人の人権を尊重する」を実行するための知恵。

尖閣問題や歴史認識問題は棚上げし、日中双方のマスメディアが民主化され不都合な真実が多くの国民に明らかになった時点で有権者の意見を踏まえ外交問題に取り組むべきだと思います。

どちらも自国の利益を求めるためには、
コミュニケーションをとることができる頭が必要と考えます。
同じ土俵でまず話し合いの場をもてないようでは政治的知恵も生かす場がないでしょう。世代の問題なのかもしれませんが
子供のような日本の中には、自らコミュニケーションの場を作ろうとする政治家は表にでないでしょうから、
中国側に何とかしてほしいところです。
日本側が米国にあくまでも追随するならば、
その上にたった長期的な戦略をまず作成してほしいです。
ただ従うだけ、その場にきてみないとわからない状態では
政治的知恵など生まれないでしょう。

日中に限らず、余計な紛争を起こそうとするのは、軍需産業を潤す動機がある政治家や官僚だという当たり前の認識がある人が政治に必要。米政府にノーが言える勢力が結集する必要がある。米国民の過半数も自国のやり方に気づいてきている。

政治家の本音は戦争はしたくないはず。
軍部を抑え込むことが重要。

日中両国の政治家共に、誠実さが必要だと思う。中国では列車事故の際、事故車両を埋めて隠そうとし、日本では福島の原発事故について、被曝の影響や事故そのものを小さく見せようとして、情報の小出しと改ざん、隠蔽が続けられている。日中両国の政治家は共に、国民への情報隠しを止め、情報公開を進めて行くことなど、国民の政治不信を解消すべく誠実な姿勢が求められている。特に日本は、国のトップである安倍首相自らが、国内にも国外に対しても嘘と詭弁ばかりで、誠実さを欠片も見出せず、恥ずかしい限りだ。

お互いの利権のみを考え行動するのではなく、
互いに納得できる協調点を探すこと。

倫理観と愛に根ざした見識をもち、国民へ日本はこうあると良い
というメッセージを送り続けて欲しい。

今の世界情勢で賢い政治家っているの？

中国には世界のなかでの大国としての責任を、日本には先進国の一員としての責任を忘れないで欲しい。

今の戦争の実像を知らない政治家は、稚拙。ただ、中国には、かっての周恩来のような、大局的に観る政治家がまだ日本に比べるといるのでは？希望的観測ですが。

日本は、政治的知恵を考える以前の状態です。
12.16と7.21の不正選挙で、日本に知性のあるまともな政治家はほとんどいなくなった。
日本がまともになるよう、中国の政治家に大人の対応を期待する。

どちらにも優秀な政治家は存在すると思うが、今現在は日本の現状では中国のほうが優秀であると思う（政治家として）、過去には日本にも優秀な政治家はいたと思うが、現在日本では優秀な政治家がいたとしてもその政治家が表舞台で活躍できる場がないのが悲しい（日本国民の総白痴化が原因か）

現在の世界の状況や今まで知らされてきた嘘の歴史を見渡せば私たちは日本の状況を肌で感じることが出来ても、中国の真実を理解する材料はあまりにも少なすぎるのでは？と感じております。双方の政治家の土俵が違っていては会話は成立しないであろうと推察致します。
知恵といえるかわかりませんが、地球を一つの共同体としてみれば現在の世界の状況で誰が、どこが得をしても勝利を収めても人類種にとって何も有益ではないこと知ることではないでしょうか。
私たちは国境を越えて人間種として物事を考える時期にきていると思います。そういう意味においては政治そのもののが機能しうる可能性はきわめて少ない、と思っております。

バランスのとれた歴史観に基づいた議論

政治がなんのためにあるのか、最終目的は何か。
それが自国の利益や一部の支配層の利益とつながっているようでは、お粗末。世界のパワーバランスも、最終的には「世界の平和」を目指すべきだと思う。
そこには、倫理的成熟というようなものが必要なのではないか。
中国はこれから大国として世界に大きな影響を与える存在だと思うが、「仁」を以て、尊敬される大国を目指してほしいと思う。
日本はもはや経済大国たり得ないのだから、小さな国として、世界平和に貢献できるとすれば、震災が起こっても暴動が起きないという部分を大事にするしかないのではないか。
政治家も「強い日本」ではなく、「小さいが倫理的な国」というような理念を持ってもらいたい。

アジアとして、共同体を作る事を考え、それを実行する為の努力が出来る政治家が双方に必要。現時点では理想論でしかないが。

日本の政治家は、世界情勢の把握もしておらず、何かあった時結果がどうなるか、それにどう対処するか全く考えていないように思えます。とくに今政権にいる人たちはそれが顕著。彼らが愚かなために、どれだけ日本が外交的に孤立しており、痛手を被っているか全然理解していないのではないでしょうか。

お互いに、大人の対応をして欲しい。対話により戦争を回避して欲しい。戦争はどちらにも悲惨です。絶対に避けていただきたい。子供みたいにおもちゃの見せ合いっこをしたり、威嚇しあったり、止めて下さい。戦争によってお金儲けなんてもってのほかです。どんな事があっても反対します。挑発には乗らないで欲しい。お互い仲良く暮したいです。もっと文化交流すべき。中国の人へ、愛しているよ！いろいろあるけど許してね。

共存共栄を模索できる知恵。助け合う知恵。相手の意見を聞く知恵。是非、知の恵みが受けられますように。

中国：外交よりまず内政。外国向けコメントであっても、すべてはまず中国国内の反応を考慮に入れての発言をしなければ命取りなので、いちいち、どれが真意なのか外国からははかりづらい部分がある。
中国では政治家＝縁故で悠々自適の人しか今やいないので二枚舌もいいとこだと思いますが、国が大きく戦乱続き、言い合いも気にしない、自国のルールしか気にしない（伝統として）という強みはある。また、なんでも自分の代で解決してすっきりせねば、みたいな変な焦りがなく、みずからに利益になること・ならないことをあからさまなくらいはっきりジャッジして動くずるがしこさがある人しか登ってこられない。中国asナンバーワン意識がよくもわるくも確固たるもので、他国がどうなっても知らんくらいの図太さがある。

日本：政治家と言えば失言！　実際に、日常生活でこんなこと言うアホいないよな〜ということばかり言ってますが、どうせ問題発言するならもっと意味のある話をしてほしい。親しみやすさと下品さを間違っている人が多い。ある程度の地位にあるものとして、もっとプライドを持って恥ずかしくない言動をとってほしいし、何日も梳かしてないような汚い頭とかでうろちょろするのは社会人として失格。

国交が正常化したとはいえ、やはりまだ互いの情報の透明性が足りず、ちょっとメディアがプロパガンダを行えば互いを貶め合うようなイメージを簡単に植え付けられる印象を感じます。
ぼくが政治家に求めるところは、企業間だけでなくもっと民間交流の架け橋となっていただくことです。
国民同士が触れ合わずしてイメージだけで相手を決めつけるような国交はよどんだナショナリズムを拡大させるばかりと思います。

国内問題はこの際無視して外交的な問題とした場合。両国は世界の中で自国が置かれている現状を理解する必要がある。中国は常任理事国としての責任を。日本はこれまで平和？国家として貢献を公正な立場で今後も続ける必用がある。日中両国間の関係では日本はまず過去の歴史を真摯に反省しまず相手の立場を理解しなければならない。中国は被害を受けたことには違いないが何時までも拘泥するわけにはいかず折り合いを付けるべきだ。お互いに敵視政策をやめ、相手の嫌がることを行なわない（公人の靖国参拝。中国の暴力的な商店の略奪行為）行なわせないだけの分別。半身の構えというか柔軟な対応を行なう大人の知恵をはたらかせる。必要がある。しかし、両国はいまだに日清日中戦争の後遺症が残り日本は内心中国を見下し、中国は蒙負けないとの矜持が両国指導者の言動に見られることは残念だ。今の安倍政権は弱い犬ほどよく吼えるの例えで常に中国的視の言動が見られるのは残念だ。

いかに賢くアメリカと同等な関係性を保てるよう連携できるか、の知恵。
センスのいい国力維持の知恵。

領土問題を棚上げする知恵。
いまの日本政府には、社会不安のせいで増えてきたネトウヨに急に迎合するようになった姿勢を恥じて改め、せめてかつての穏健派保守に戻る知恵。
いまの中国政府には、領土問題にしろ「日本の右傾化」にしろ、日本全体として一種の「外敵」として報じないで、個人や個別の事案として報じること。多角的に報じること。中国のニュースを時々見るが、ひどいものである。日本は中国庶民の鬱憤晴らしのためにあるのではない。あと露骨な資源獲得・領土獲得運動で世界に迷惑をかけるのをやめること。

戦争回避し、両方がウィンウィンの関係を築ける知恵でしょう。両方の国を見ていると、どっちが強いか弱いかにこだわりすぎです。相手のいい所を見るようにしなければ、夫婦生活はうまくいかないといいます。外交に必要なのは、この点だと思います。政治体制の違いこそあれ、国民に自分達の面子のツケを廻すのは、政治家として愚といわざるをえない。

アメリカの日中離反政策を歴史的に検証し、両国がアメリカに振り回されない信頼関係を築く。
特に、日本の政治家は勉強不足と感じるので、まず知性と教養を磨く必要がある。

「国民が泣かないようにすること」この矜持のみです。単純でシンプルそして基本です。誰にもわかるそして国を問わず、国会議員の持つべき基本理念でしょう。そしてそれを具現化するべき知恵を期待します。たとえば相手の立場にたってものを考える、今何がいちばんに必要なことであるのかの判断ができる資料をもつこと、己の国のみの利益優先でない基本思考。どれも無理無理、な感じですが・・・・。

アジアで戦いが起きれば中国の力も日本も共倒れになります。それを牛耳るのは、西欧、アメリカ、かっての植民地的な様相になります。アジア同士が平和で共に協力して、国民の暮らしを守るのが一番のはずです。経済圏を作るのを、アメリカや他の勢力は警戒しています。そうなれば今までの権益がなくなるからです。共存共栄のアジアを希望

真の外交を行える人でしょうか。世の中には物事を白黒すべてつけなくちゃいけないなんてことはなく、両者が仲良くやっていける方向で考えることが必要だと思うのです。
互いに普段から仲良くしていれば、それだけトラブルが減りますよね。ご近所付き合いと同じ。互いに引っ越すまでは確実にお付き合いしなくてはいけない間柄なのですが、いいところを見つけてみたら、相手を褒め称えたり。三宅洋平さんのいう「ちゃらんけ」ではないけど、気に入らないから攻撃ではなく、まず話し合いをとことんして欲しいです。

どちらかと言えば中国という事になるのかも知れないが
果たして中国のトップも本当に国民の事を考え、世界の平和が結局は自国民の平和に繋がるという思想を持っているのだろうか？
詳しくは分からないが今のところは疑問である。
日本の政治家は現在において米国に隷属する事が国益だという事をベースに色々と行っているようにしか見えない。
軍事の拡大は戦前の思想を繰り返しているのか？
力こそ金こそ全て、これが幸せの源と考える事を改める時代に来たと思うのだが、双方ともに、そのような政治家が居るようには見えない。

互いにはっきり主張することは大切なことです。そのために対立することがあってもよいと思います。
求める政治的知恵は、その対立を打開する知恵です。これは妥協ではありません。双方に有益な具体策を作り出すことです。驚きのない知恵はありません。双方の歴史を踏まえつつも既成概念にとらわれない発想で進めてほしいです。

日本の政治家は、主体性を持って判断し、自分の行動に責任を持つ必要がある。

政治家もたくさんおられるので一概に言えないと思うが、現在政権居着いている政治家に限ると残念ながら日本はお粗末です。世界から馬鹿にされているのではないかと危惧しております。

中国の政治家：人権問題を無視したまま国際的な発言力は得られないことを肝に銘じるべき
日本の政治家：せめて、すぐばれる嘘をつくのは恥ずかしいからやめてほしい

いい加減に後ろばかり見ていないで未来を見て協力してほしい。

相手国も自国も追いつめてしまうような無理をしないこと。日中両国とも独善的にならないで欲しい。

日本はアメリカの植民地で奴隷国家ですから中国の政治家からは相手にされていないのでは。韓国も同じ状況でしょう。近隣平和外交が成り立たない。日本の政治家はアメリカのご機嫌伺いの買弁政治屋が多いので日本の国益を考える政治家は追い落とされるのが通例ですね。特に小沢さんの例は記憶に新しい。最高裁や検察が腐っていて司法に正義がない。冤罪で無罪になった小沢さんの復権が待たれます。

日本は官僚支配、中国は共産党支配と、それぞれ根深い腐敗の構造があり、一概に、どちらの政治家が賢く、どちらが愚かだとは言えません。
日本の外交の下手くそさの最大の原因は外務省＝官僚にあり、対米追従の姿勢は外務省方針を変えさせない限り、賢い政治家ほど、官僚とマスメディアの情報操作に潰されます。
官僚支配を脱却するためには、国民主権の確立と強化、立法府（国会）の自立運営（反官僚依存・議員立法の質と量の向上）、行政府の予算と予算執行と決算の国会による監視徹底、国会と内閣による官僚人事の抜本的構造改革が必要です。（特に、行政府の人事と予算を民主主義の意識が確立している国々のように変えていけるかが、最大の課題ですし、市町村の住民レベルの政治的・経済的自立や直接民主主義の拡大も急がば回れで最重要だと思います）

兎に角国民をナショナリズムに走らせない。
ナショナリズムで本能が昂揚した国民は当初、御しやすいと思いますがメルトダウン・メルトスルーの危険性を伴います。

自国の国益は、相手国の国益（他の国益）にもなるという事を政治家自身が知るべき。自然環境目線で物事を考えると自ずと国境はなくなります。例えば海洋資源の乱獲など、如何にして地球の自然の営みを壊さないように漁をするか。領土問題に目くじらたてる暇があったら、お互いにもっと他にやること（自国の問題）があるでしょう。先人の知恵をそのまま活かすことですよ。

アジアの中の超大国同士なので、アジアの安定、発展への責任と自覚を共有してもらいたい。

国益とはメンツの問題ではなく、国民がいかに平和に、豊かに暮らせるかが最も大事だということをわかってほしい。

とにかく戦争を回避する、そのためには政治家自身が命を懸ける位の気概が欲しいです。
過去の歴史を知り、お互いの主張を理解する。
そのために、十分に話し合うことが必要と思います。
そうすれば、両国の国民のための知恵が生み出されるはずです。

日本の政治家には、アメリカ追従を脱するためにも中国と対等な関係を築く努力と工夫を、中国には反日教育をやめもっと高いレベルで平和的に日本を利用する工夫をして欲しい。

解決のむずかしい領土問題はいったん棚上げにして、友好的、現実的で長期的な視点を持って外交に当たれるような、優秀な人材を両国で育てていってほしい。いつか両国が納得できる解決の方法が見つかるまで、民間交流や経済水域での交流などを含め穏やかに共有してゆくのも、未来の両国にとって利益になるのでは。今できないことでも将来になんらかの知恵が生まれるかもしれません。今穏やかに両国が共存するために、出来ることをできるだけ行う手数を惜しまないでほしい。

「国益」という言葉がありますが、いつまでそんなことを言い訳にしているの？というい感じです。中国・日本にかかわらず、世界中のどの国も、「自国視点の利益」だけを追求しつづけた結果が今のようなさまざまな意味で追い詰められた世界地図を作ってしまったのになぁと、ごく普通の主婦がやるせない気持ちでいるというのに。
「国益」てばなく「世界益」という発想から生まれる政治的知恵をどちらの国の政治家にも早く持っていただきたいです。

中国：アメリカを刺激しない事。
日本：脳味噌全て入れ替えて欲しい･･･としたいところだけれど、駆け引き。（アメリカに対しても）国民に対してではなく、外国に対しても２枚でも３枚でも舌を持つ。行き詰まった時は時間を上手く利用出来る牛歩戦術も良い。今のままでは丸腰。小国は大国の圧力から如何に生き延びてきたのか、いっそのこと古代の中国からでも学ぶべき。

日本の政治家には誠実さを求める。フクシマについて、「第一原発の港湾内の０．３平方ｋｍ範囲内、の中で、完全に、ブロック」とか「健康問題については、今までも、現在も、そして将来も、 全く問題はない」とか、被害者の心を無視したウソを吐くような政治家に知恵などあるわけがない。

それは、田中角栄と周恩来のように、領土については、棚上げするという冷静な対応が必要。また、アメリカと言う大きな力があることを理解しつつ、地理的に近い国同士で、助け合える部分は、助け合おうとする姿勢が大事。
国民同士は、文化的な近さから、仲良くなれる。対立をあおるマスコミが問題だと思う。その大騒ぎのしたで、何を政府がしようとしているのかを見抜かないと。
日本と中国のシステムの違い、政治体制の違いをもっとマスコミに報じてほしい。

１３億人の巨大な国家を纏める組織が世襲有り、利権有りの状態、これは日本も同じ。本当に一般国民の為に働いている政治家が両国に存在しているか？と言えば甚だ疑問に感じます。巨大な利権組織が両国に存在する限り本当の意味の「国民主権」は有り得ないと思います。

自国の利益だけを追い求めるのではなく、両国で協力し合ってより良い環境をつくる知恵が欲しい。

国民の犠牲のうえになりたつ政策を選択しないでほしい。まず国民の利益を考え（国益ではない）その幸せをかなえるよう努力されたい。もしこれらが相反するとしても最低限正直であってほしい。

民間レベルの交流を多くする政策をし相互理解、振興を深める。民間と言ってもお金持ちや財界など少ない人数で政治経済に対して大きな力を行使できるような人達ではなく、年間所得が数百万以下（日本であれば）の９９％の人を対象にするべき。政府や多国籍企業経営者、報道幹部らが考えていること望んでいることは、お金をあまり持っていない多くの人々のそれとは違う。多くの人が一次情報を知る事、触れることが第一歩。

となりのあなたや私も普通に政治家になれる、と本当に思えてしまうほどのレベルしか感じられないこの国の昨今の政治家。恥を知るひとがどれほどいる？「政治」のプロだと言ってみろ。

日中間に領土問題は存在しないというのが日本政府の公式見解ですが、あまり公式見解に拘泥するばかりでは現状を打開できないでしょう。政府がこの見解をすぐに変更するわけにはいかないでしょうがさまざまなチャンネルを使って日中間の草の根交流(地方レベル、民間レベル等)を絶やさないことが大事です。中国という広大で長い歴史を持つ国はEUみたいなもので現状は共産党一党独裁でかろうじて一つの国民国家の体裁を取っていますが俗に言う「上に政策あれば下に対策あり。」で中国人民と国家の関係は西側の尺度では測れないものがありますので、そのあたりに自覚的になるべきです。

まず虚心に話し合おうことでしょう。

昔はアメリカに対してきちんとものが言える政治家がいたが、今はアメリカの言いなり。中国と日本はアメリカに煽られて戦争などしてはいけないと思う。仲良くした方がいいと思う。

最終的に戦争に至らないバランスを保つための努力。

日本では自主独立の政治家は米国の意思によって排除され、中国は過去の日本を敵対視する政策をとってきたのではないか。
せめて民間の交流や経済ではお互いの利益を優先にするべきと思う。

中国の政治家は一党独裁の限界を知り、民主主義国家に転換しなくてはいけない。
日本の政治家はアメリカのいいなりではない独自の戦略を持たなければ、日本はこのまま数字上、経済大国であったとしても、国民は疲弊し、人口も激減し、アメリカの中にも存在するようなスラムだらけの国になると思います。

日本側が　あまりにも「不勉強」「知性ナシ」。真実の歴史を正視し、沈着冷静に胸襟を開いて「対話」に応じよ。中国の「寛大政策」を知る日本国民がどれだけ居るだろうか。我々は「周恩来・田中角栄」により築かれた＜友好＞を更に発展させ　盤石なものにしてゆく責務がある。

どちらの政治家も、良い意味での狡猾さが欠けている。棚上げして次世代に、といった交渉が出来ず、単純な愛国主義と主義者に振り回されていて、信念が感じられない。

日中両国の平和を望むリベラルな政治家達が、中小企業を中心とした経済活動を先導し、お互いの理解と交流を推進させる。

今の日本の政治家は過去最低ではないかと思えるぐらい、ひどい状況に思います。不適切な発言を指摘される政治家が多いことから、これが彼らの普段の認識レベルなのだとがっかりします。
中国の政治家すべてが良い政治家とは思えませんが、トップの習 近平さんの人柄は温和でまともな人のような気がします。
中国内の紛争をうまくまとめてくださるといいのですが。

今の政治家は、日中友好に努力した田中角栄、周恩来、鄧小平たちの叡智をもっと学ぶべきである。

過去ではなく将来を見つめて、何が両国にとって利益になるのか、ｗｉｎ－ｗｉｎの関係になる道はないのか交渉によって見出すことが大切。

日本の政治家は、救いようがないくらい低レベルになってしまった感があるが、中国の昨今の行動をみると、似たり寄ったりのような気がする。

日本の政治家は本当に外交下手でお粗末の限りである、その点中国の政治家は抜け目ない外交にたけていると感じる。が、両政府とも全く信用できない。共通しているのは、一部の利権に沿った思考しかない。国家とは国民の集合体ということをあまりに軽視している。主権をはき違えている国家に未来はない。核がある限り、「『お互いが違う』という点で意見が一致する」という処から出発して巧みな外交による解決を望む。

表面的に対立していても水面下で交渉の余地を残しておくこと。

中国は、抱える内憂をこれまでは情報統制と「反日」に向けさせることでガス抜きしてきた。その辺はしたたかな政治だと思う。日本は、マスコミを抱き込む形で国民の目が政治に向かないように操作してきた。政治家が賢いというより国民の方が愚か過ぎたのではないだろうか？

どちらの政治家も賢さを云々できるレベルにはないと思います。
お互いの発言に過剰に反応して、貶めあう様子には失望しています。
ただし、したたかさにおいては中国は数段上を行っていると思います。
政治家同士に対話が成立しないのであれば、民間の交流をもっと深化させるべきなのに。
あらゆる門戸を閉ざしている姿は大国とは思えない。

中国は大企業からちゃんと税金を取って、国民不安を取り除くべき。国内情勢を抑える為の反日教育も今の時代効かなくなってるんですから、正しい歴史を教え、反日教育をやめるべき。
日本の政治家は尖閣は棚上げにする。

日本の政治家には、アメリカしか存在しないのか。と思える
人が多い。地球には、たくさんの国があるのに。
遠くの身内より近くの他人と考える人が、なぜ、少ないのか不思議だ。
それはどちらにもいえることだけど。

自国民の真の幸せとは何かがわかる人。それが政治的知恵者だと思います。

今まで棚上げしてきた問題を何の見通しも無く紛争拡大を図り、再び棚上げと云う中国側の譲歩を拒否する日本政府は何を目指しているのか全く分からない。恐らく軍備拡張の格好の理由付けにしたいのだろう。
海底資源も含め今では殆ど価値のない島(岩礁)のためにどれほどの国益を損なっているだろうか。
この原因を起こした石原氏の感情的な言動は政治家としての見識を大きく逸脱しており、中国で破壊活動を行った若者とそのレベルに於いて全く同じ種類のものである。

日本の政治家は問題外。官僚の思惑を超えることが出来ず、大局を見て国を舵取りする知恵も大胆さもない。
五輪決定前の阿部首相の原発についての発言は、日本の政治家に思慮が無く、ただ甘言を弄するのがうまいだけという真実を露呈させた意味で「傑作」だったと思う。
中国の政治家はさすが大国の権力闘争を経て出てきている。しかしこれまでの成長の速度を落としてでも市井の人々の生活を丁寧に見つめる事がもとめられるだろう。

中国の政治家が日本の政治家より賢いかどうか分かりませんが、少なくとも中国の政治家の方が圧倒的に厚顔無恥である事は確かだと思います。命がけの激しい権力闘争をして来ていて現在があるのですから、礼節を弁えていては直ぐに政敵に足を救われるでしょう。それに殆ど例外なく巨額の不正蓄財をしている彼等は身を守る事で精一杯で、未来志向等持てる余裕は無いと思います。

本音と建前を上手に使い分けて双方にとって最善の策を採るべきと思います。そして、双方の国民にそのことが分かるようにすべきと思います。

とにかく話しあうというのが大事ではないかと思います。

賢さは何を目的として使われるいるかは別。

政治的知恵っていうより、利権に惑わされない確固たる信念とか、誠実さ、でも、つくづく思うのは、当たり前の生活感覚かなー。どうしてこんなことわかんないの？って思うことがあり過ぎる。

お互いが互いに協力し合い、その中で国益を得られる方法を模索すればいいだけ。日本は環境技術を始め、中国が喉から手が出るほど欲しがっているものをたくさん持っている。中国も日本が必要としているものを持っている。つまんない領土問題で関係を損ねても、日中以外のどっかの国を喜ばせるだけ。

ちなみに中国の人口を考えれば、中国の生え抜きのエリートなんて、日本人の二世・三世議員とは比べ物にもならない。統治が難しいあの大変な国で想像を絶するような競争を勝ち抜いてきたのだから、日本の政治家なんて赤子同然でしょう。民族的にも中国人の方が合理性があると感じる。

中国は汚職がひどいからと言う声もよく聞くが、確かに汚職まみれの人もたくさんいれば、逆にそうではないきちんとした人もいる。そういう人がいなければ現状の中国はもっと混乱しているはず。というか、国として成り立っていない。

互いの国の至らぬところを補い、
優れたところを高めあえるように
産業、文化面で協力するパートナーとして
仲良くすることが大切

産業面では現状のように民間企業任せでいいと思うが
特に文化交流に力を入れるべき

どっちも、本当の｢国益」より、自国内での自分の権力や利権の方が大事な人たちだからなぁ。国家の形態は違うけど、結果として、そんなやつらが国のリーダーになる仕組みをなんとかしないと。

中華人民共和国の政治家は、地方政府で鍛えられてから中央政府のトップになるようですが、日本では党の予備選などもなく、イメージ先行で政治経験が不足している政治家が多いと思います。

権力を握ると、人はなぜもこう堕落するのか？
そこにつきますね。　
どちらの国も国民や世界、そして、
ここまで自然環境がぎりぎりまで悪化し、そもそも人が生存するのが
厳しい状態になっている中、自分たちの私腹を肥やし、安泰な生活を保持することにしか興味がない人が多すぎる。

政治家、官僚、一部堕落した公務員。
任務や責任を勘違いしすぎ。

馬鹿な政治家を選んだ国民が悪い、と言われますが、
情報操作、誤った教育、洗脳など、目に見えない誘導されて、気が付かないうちに国民も堕落。

国民をコントロールしやすくする、だなんて、崩壊の準備をしているようなもの。
真の政治指導者は、国民の幸せ、世界平和、地球環境保全ができて、
本当に世界的に支持されるのではないでしょうか？

中華人民共和国の政治家には、外国への敵対心を煽ることで政治的権力を増大させるのではなく、内政的矛盾に対して真摯に向き合う知恵が必要。
日本の政治家には、健忘症的な自国民と同じく他国民も水に流してくれるなどとは思わず、修正主義的ではなく歴史を創り上げていく地道かつマリーシアな活動を内外で実施する知恵が必要。

戦後、日本人は米国によって徹底的に改造されてしまった。それでも自主独立を実行した、あるいは、しようとした政治家もいたが結果的には検察、マスコミ、司法によって闇に葬られてしまった。敗戦国の悲哀である。外交で米国と対等に渡り合える中国がうらやましい。

国内の政治基盤への配慮に捕らわれない、世界のリーダーの一人であるとの認識のもと、自他の違いを乗り越えて、世界の平和の維持のために相互の国の発展を願っていることを意思表示できる知恵でしょう。

日本の政治家に対しては、政治的な知恵以前の問題として様々な立場からの歴史認識が可能で有るとしても過去の事実は事実として謙虚に受け止め、日本国民の為に食料・エネルギーを確保し国民の生命財産などを維持する為には何をするべきかを考えて行動して欲しい。
米国の一部の利益やそれを代弁するだけの政治屋・財界・官僚（腐敗した司法を含め）・マスコミの為の政治は終わりにして欲しい。
また日中共に内政問題に謙虚に取り組み、内政の失敗を他国侵略による「ナショナリズムの高揚で誤魔化す」のは回避して欲しい。
現状の「対立の背景」は、少子高齢化の進展に無策だった為に年金・皆保険などの制度が維持出来無くなり、東電原発事故が収集出来ない事の誤魔化しが有り、それを領土問題やＴＰＰで外資に責任を押し付け、実質的に膨大な利益・利権と引き替えに外資が受け入れている様に見えています。
明治維新も「シリアの内紛」同様の構図と考えて居るので、欧米支配を覆すのは困難でしょうが、、、。

日中の政治的指導者に対して、彼らの言動の賢さや知恵を、倫理的に判断し希求することには無理があると思います。しかし、双方の政治家による対話は絶対必要で、そこから立場の違いやお互いの価値観(利害)をすりあわせることもできるのではないでしょうか。日本人としては、日本の政治家に相手のことをよく知る努力をお願いしたいです。

孔孟の教えの本義に立ち帰り、徳治主義を実現すべし。

日本の政治家は果かない存在です。我々
を支配しているのは、官僚でしょう？

まず日本の政治家は、米国の傀儡政治家であることを自覚するべき。その上で、真に国民の生命と財産を守ることを考えれば、中国とともに友情ある国交を深め、他の近隣諸国とともに米国に対して毅然とした態度を取るよう努力するべきだと思う。おそらく先の戦争の本当の反省にたたなければかなうこともなく、とても気が遠くなるが。

中国の政治家はズル賢く、日本の政治家は無責任の愚か者。

日本がアメリカからの独立。
中国もウルグアイを開放し人道主義を確立。

尖閣は共同管理し、世界平和にむけて中国が日本国憲法９条を自国に受け入れる。
日本は憲法９条を輸出していく。

今の日本の指導者は日本人の代表というより、ネオコンの手先。
言う事聞くなら誰でもいい。
逆に知性がある人間は落とされる。

尖閣の棚上げ合意は中国側が日本の実効支配を黙認している点で、日本に有利な黙示の合意であった。
それなのにアホの菅政権が合意をなかったことにして、一方的に日本の主張だけを繰り返す形で、尖閣紛争を生じさせてしまった。
これはおそらく、日本を対中国の抑止勢力として利用したい、アメリカタカ派・ネオコン一派とその子分である日本の外務省官僚が密かに煽ったものと思われる。
黙示の合意がなかったとすれば、日中双方が互いに主権を主張するだけになり、結局、戦争か国際司法機関の裁定でしか決着がつかないことになる。しかも、日中友好条約締結時に棚上げを前提とている以上、友好条約そのものの基盤が成り立たなくなってしまう。
今度は明示で双方の主権主張があることを認めた上で、100年という期限を付けて棚上げすべきだ。

お互いに歩み寄れる所は歩み寄るべき

日本の政治家は、中国の政治家を敬って対応をすると良い。今は、言わば経済戦争であり、その戦略を考える上では、中国は欠かせない存在。今後は米国より需要な地位になるのは必至。中国のメンツを立て、したたかに、経済的な恩恵を享受出来るようにして欲しい。

中国の政治家の中には、50年以上先を見据えている人物がいるが、日本の政治家の中には、6か月以上先のことを考えている人物すらいない。福島第一原発事故が終息する気配すらない中、オリンピック誘致などしている時点で自明。