Tweet
第7回目となる本日の評価会合では、火災対策と居住性評価の2点を重点的に話し合われた。内部火災対策では、原子力規制委員会が出した規定案とは異なる方法で、適合状況を確認している「ケーブル」などについて。
また、居住性評価では、関電が提出した緊急時対策要員の部屋が、狭いのではないかと疑問を抱く更田委員長に対し「ストレステストで大丈夫だった」と、関電は回答。それを聞いた更田委員は「じゃあ、そうおっしゃるんなら、見せてもらいましょう」と関電に要求。
不明な点や、時間の関係で取り扱うことが出来なかった議題に対しては、ヒアリングを行い、重要なものは次回の評価会合で扱うことになった。
■全編動画
皆さまには温かいご支援をいただき、心より感謝申し上げます。IWJ第15期が始まりました。 財源不足は深刻な上にも深刻です。独立メディアとして活動できなくなってしまう可能性がなくなりません。どうか財政難のIWJが、独立メディアとして報道・言論活動を継続できるよう、皆さまのご支援をよろしくお願い申し上げます！
規制委「三連動を基本に評価を」関電に要請 ～第6回大飯発電所3・4号機の現状に関する評価会合 2013.5.20
災害発生時、福島の教訓をしっかり生かすようにと、規制庁 ～第5回大飯発電所3・4号機の現状に関する評価会合 2013.5.16
「地震学的には驚異的な計算。想定される被害をごまかさず、きちんと正確な評価をしてほしい」 ～第4回大飯発電所3・4号機の現状に関する評価会合 2013.5.10
大飯原発の重大事故対策について、関電：最終的な収束手順は決まっていない ～第3回大飯発電所3・4号機の現状に関する評価会合 2013.5.10
第2回大飯発電所3・4号機の現状に関する評価会合 2013.5.2
