おはようございます。IWJの佐々木隼也と申します。
いよいよ今月末に臨時国会が召集され、本格的な憲法改正論議が始まります。改憲をめぐっては、昨年の安保法制国会などを経て、国民のあいだにも議論の土壌や、問題点の理解が急速に広がったように思います。しかし、はたして国民の側は「準備万端」と言えるでしょうか？
改憲論議といえば、「護憲」か「改憲」かという二項対立の構図に、意図的におとしこめられているような気がしないでしょうか？
IWJが現在、市民の皆様から広く寄稿を募集している「みんなで語る『改憲への危機感』」に、「文筆家・みなとかおる」さんが、ハッとする投稿をしてくださいました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「護憲」という言葉が本来の魅力を発揮できないことにある種の苛立たしさを覚えますが、そこで私から提案があります。
「改憲」を検討するなら、「皇室典範の改正」と「日米地位協定の改正」の3点セットで国民的な議論を展開していくのはいかがでしょうか？
日本の伝統、国柄を考え、平和な独立国を未来の世代へと受け渡すための変更のために建設的な議論をしてみませんか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※「文筆家・みなとかおる」さんの寄稿全文はこちら！
http://iwj.co.jp/wj/open/consti-msg/1-047
これまでIWJが報じ続け、岩上さんと梓澤和幸弁護士、澤藤統一郎弁護士が書籍『前夜・増補改訂版』で逐条で指摘したように、安倍政権が制定を目論む自民党改憲草案は、とにかく危険な代物と言えます。
※【増補改訂版・岩上安身サイン入り】前夜 日本国憲法と自民党改憲案を読み解く
https://iwj.co.jp/ec/products/detail.php?product_id=171
いま「護憲」を訴えている人々の中には、国民の人権や自由を制限し、立憲主義の根幹である「国民が権力を縛る」から「権力が国民を縛る」ものへ憲法を変質させようとしている危険な自民党の改憲草案から、民主主義・立憲主義を守る――その意味で「護憲」という言葉を使っている人も多いでしょう。
しかし、改憲勢力は「護憲派」に対し、「必要な改正も頭から拒否し、はなから議論に応じない抵抗勢力」というレッテルを貼ろうとしているように思えます。こうしたネガティブ・キャンペーンを張られた時、国民の多くが「護憲」を支持するでしょうか？「必要な改憲議論には応ずる」という民進党を、うまく「民主主義・立憲主義を守る」方向へ誘導できるでしょうか？
「文筆家・みなとかおる」さんは、そうした危機感から「建設的な議論」を提案しています。
本当の意味で民主主義・立憲主義の理念を守るためには、自民党の改憲草案の危険性を理解、周知し、万が一「改憲必至」の状況になってしまった時には、瞬時に民主主義・立憲主義の理念に立った改憲案（例えば「集団的自衛権の行使を禁ずる」など）を突きつけられるくらいの果敢な姿勢が必要な気がします。
そのためにも、書籍『前夜・増補改訂版』を通して、自民党の改憲草案と現行憲法を比較し、改憲勢力の狙いが「独裁体制」の構築であることを実感していただければと思います。
そして、民主主義・立憲主義とは何か、それを守るためにはどうしたらよいのか、という「建設的な議論」を国民に広く根付かせる一助として、IWJの復刻版「TALK ABOUT DEMOCRACY」Tシャツを身にまとっていただければ幸いです！
このTシャツは、憲法改正議論が「改憲」か「護憲」の2つに凝り固まりつつある今の雰囲気に、こう語りかけています。
「TALK Openly ABOUT DEMOCRACY…and CONSTITUTION for our FREEDOM and FUTURE」
「民主主義と憲法について、オープンに話そうよ。私たちの自由と未来のために」
改憲賛成の人はなぜ賛成なのかを大いに語り、護憲を訴える人はなぜ自民党の改憲が危険なのかを語り、そして、これまであまり憲法議論に興味がなく「よく分からない」という人たちは、どこがどう分からないのかを自由に語り、改憲派も護憲派もその声に耳を傾け、共に議論する。そうしたコミュニケーションとディスカッションが、まさに、自民党改憲草案が封じようとしている「自由と民主主義」を体現していることに、多くの人が気づくのではないでしょうか。
※復刻版!! Tシャツ TALK ABOUT DEMOCRACY 色:ヘザーグレー・ブラック
https://iwj.co.jp/ec/products/detail.php?product_id=256
※復刻版!! Tシャツ TALK ABOUT DEMOCRACY 色:バーガンディ・キナリ
https://iwj.co.jp/ec/products/detail.php?product_id=257
